Приговор по делу № 1-17/2020 от 23.03.2020

Дело №                                                  УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

        08 июня 2020 года                                                                         п. Гайны

       Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Зубовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Еловиковой О.А.,

с участием государственного обвинителя Деревянко М.Л.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых Созонова Д.В., Гилёвой А.И.,

защитников Булатова А.И., Русинова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Гайны уголовное дело в отношении:

Созонова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не женатого, невоеннообязанного, не работающего, судимого: - 18.07.2013 года мировым судьей судебного участка №127 Кудымкарского городского округа (с учетом постановления Чусовского городского суда от 21.05.2018) по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; 18.03.2014 года Кудымкарским городским судом (с учетом постановления Чусовского городского суда от 21.05.2018) по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.119, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освободившегося 23.05.2017 года по постановлению Губахинского городского суда от 10.05.2017 года условно-досрочно на 5 месяцев 11 дней; 22.11.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Гайнского судебного района (с учетом постановления Чусовского городского суда от 21.05.2018) по ч.1 ст.119 УК РФ, на основании п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы, освободившегося 07.09.2018 по постановлению Чусовского городского суда от 27.08.2018 года условно-досрочно на 1 месяц 24 дня; 13.11.2019 года Гайнским районным судом (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 14.01.2020) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК РФ,

Гилёвой Алёны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, незамужней, детей на иждивении не имеющей, невоеннообязанной, не работающей, судимой: - 23.07.2019 года Гайнским районным судом Пермского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства, постановлением Гайнского районного суда Пермского края от 14.10.2019 года неотбытое наказание заменено на 59 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 296 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Созонов Д.В. совершил угрозу убийством в отношении судебного пристава в связи с исполнением судебного акта. Гилёва А.И. совершила угрозу убийством в отношении судебного пристава в связи с исполнением судебного акта, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

        08.11.2019 года в период времени с 09 часов 30 мин. до 11 часов 00 мин., Потерпевший №1, занимая должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) Отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю, находясь в форменной одежде судебного пристава, исполняя свои должностные обязанности, на основании вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Гайнского судебного района Пермского края ФИО10 29.10.2019 года определения о приводе Созонова Д.В. в судебное заседание в судебный участок №1 Гайнского судебного района Пермского края по адресу: Пермский край, Гайнский район, п. Гайны, ул. Советская, 47, на 08.11.2019 года в 11 час. 00 мин., т.е. иного судебного акта, прибыл по месту жительства Созонова Д.В. по адресу: <адрес>, где представился сожительнице Созонова Д.В., Гилёвой Алёне Ивановне, назвав свою должность, предъявив служебное удостоверение и сообщив цель своего прибытия, а также представил иной судебный акт - определение от 29.10.2019 года мирового судьи судебного участка №1 Гайнского судебного района Пермского края о приводе Созонова Д.В., на что Гилёва А.И. сообщила, что Созонова Д.В. в её квартире нет. Пройдя в квартиру Гилёвой А.И., с разрешения последней, и действуя на основании ФЗ от 21.07.1997 №118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», иного судебного акта - определения мирового судьи судебного участка №1 Гайнского судебного района Пермского края о приводе Созонова Д.В. от 29.10.2019 года, судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1 стал осматривать квартиру, с целью обнаружения Созонова Д.В., которого нашел прячущимся за диваном в одной из комнат квартиры. Судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1 представился Созонову Д.В., назвав свою должность, предъявил свое служебное удостоверение и сообщил цель своего прибытия, предъявив последнему иной судебный акт - определение от 29.10.2019 года мирового судьи судебного участка №1 Гайнского судебного района Пермского края о приводе Созонова Д.В., на что Созонов Д.В. ответил отказом его исполнить и высказал в адрес судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1 угрозу применения насилия. После этого Созонов Д.В., действуя умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1 по исполнению иного судебного акта - определения от 29.10.2019 года мирового судьи судебного участка №1 Гайнского судебного района Пермского края о его приводе, проследовал в прихожую квартиры, где взяв в руки топор, замахиваясь которым на судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1, высказал в адрес последнего угрозы убийством и сокращая дистанцию, нанес множество ударов топором о стену прихожей в непосредственной близости от судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1 Данные угрозы убийством со стороны Созонова Д.В. судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1 воспринял реально и в сложившейся ситуации опасался за свою жизнь и здоровье.

           В это же время, по адресу п. Гайны ул. Дзержинского д. 10 кв. 6, Гилёва А.И., действуя умышленно, совместно с Созоновым Д.В., без предварительного сговора, преследуя своей целью воспрепятствовать законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1 по исполнению иного судебного акта - определения от 29.10.2019 года мирового судьи судебного участка №1 Гайнского судебного района Пермского края о приводе Созонова Д.В., применила в отношении судебного пристава по ОУПДС Болдуева Р.С. физическое насилие, а именно умышлено нанесла ногами множество ударов последнему по нижним конечностям, причинив тем самым ему физическую боль, после чего, взяв деревянную палку, умышлено нанесла ею судебному приставу по ОУПДС Потерпевший №1 множество ударов по правой руке, которой тот прикрывал свою голову от ударов, причинив тем самым ему телесные повреждения и физическую боль.

            После этого, продолжая действовать совместно, без предварительного сговора с Созоновым Д.В., который продолжал высказывать угрозы убийством и, замахиваясь топором сближаться с судебным приставом по ОУПДС Потерпевший №1, Гилёва А.И. взяла нож и, подойдя к судебному приставу по ОУПДС Потерпевший №1, сделала в направлении последнего замах правой рукой, в которой она удерживала нож, после чего Потерпевший №1 заблокировал правую руку Гилёвой А.И., схватив её за кисть правой руки. Данные противоправные действия Гилёвой А.И. судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1 воспринял как угрозу убийством реально и в сложившейся ситуации опасался за свою жизнь и здоровье.

            Учитывая агрессивное и противоправное поведение Созонова Д.В. и Гилёвой А.И., отсутствие препятствий для осуществления угроз убийством в свой адрес, судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1, воспринимая угрозы убийством со стороны Созонова Д.В. и Гилёвой А.И. реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, покинул квартиру Гилёвой А.И. и вышел на улицу.

            В результате преступных действий Созонов Д.В., причинил судебному приставу по ОУПДС Отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю Потерпевший №1 моральный вред.

        В результате преступных действий Гилёвой А.И., судебному приставу по ОУПДС Отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю Потерпевший №1 был причинен моральный вред и причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтек в области правого локтевого сустава с ссадиной, которые не повлекли расстройство и вреда здоровью.

             Подсудимый Созонов Д.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

              Подсудимая Гилёва А.И. в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении не признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

               В ходе предварительного расследования Созонов Д.В. и Гилева А.И, от дачи показаний также отказывались на основании ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевший ФИО30 в судебном заседании пояснил, что с 16.02.2017 года он состоит в должности судебного пристава ОУПДС ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю. В его должностные обязанности среди прочего входит осуществление принудительного привода. 08.11.2019 года примерно в 8 час 30 мин он прибыл в здание Гайнского районного суда. Старший судебный пристав ФИО12 провел инструктаж, он получил вооружение. ФИО31 дал ему на исполнение постановление о приводе гражданина Созонова Д.В. в мировой суд. Привод был на 10 часов. ФИО12 созвонился с Созоновым Д.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, сказал, что никуда не поедет. Он (потерпевший) с водителем Свидетель №4 поехали по адресу <адрес> Он постучал в дверь, Гилева дверь не открыла. Из-за двери ответила грубой бранью. Она высказывала недовольство, также она говорила, что Созонова дома нет. Однако было слышно, что в квартире она была не одна. Он спустился за ФИО27 и обратно они поднялись вместе. Он снова постучал в дверь. Гилева открыла дверь, но в руках у нее была палка. Он представился, показал свое удостоверение, постановление о приводе. Гилева сказала, что Созонова дома нет. Спросил разрешение пройти и посмотреть в квартире, Гилева разрешила пройти. Зайдя в дальнюю комнату, увидел, что диван отодвинут от стены, потом из-за дивана выскочил Созонов. Представившись, он (потерпевший) показал Созонову постановление о приводе и разъяснил, что ему пройти с ними в судебный участок. Созонов начал выражаться грубой нецензурной бранью, потом сказал, что сам придет в четыре часа, не переставая кричать. Увидев, что Созонов настроен агрессивно, он вышел в коридор квартиры, в это время Созонов схватил в руки топор, который находился в комнате. Увидев это, он (потерпевший) достал электрошокер и начал успокаивать Созонова, но он продолжал кричать, а сделав несколько шагов в его направление, взмахнул топором и ударил им о стену рядом с тем местом, где стоял потерпевший, потом еще несколько раз ударил рядом с ним. В это же время к нему подошла Гилева и начала пинать его ногами по ногам. Потом она взяла палку и ударила его в область головы, но он прикрыл голову рукой и удар пришелся по руке. Он отобрал у нее палку и выбросил. Гилева спросила у Созонова, где находится нож, на что он ответил, что нож лежит на шкафу. Гилева сходила на кухню и вернулась уже с ножом в руке. Она пыталась ударить, но он успел схватить ее за руку. Держа Гилеву за руку, он подошел к двери, возле двери он отпустил Гилеву и они с ФИО27 вышли из квартиры и закрыли дверь. ФИО27 позвонил Бормотову, рассказал о случившемся. Бормотов сказал им не уезжать и ждать полицию. Сотрудники полиции приехали, он сказал им что произошло и они уехали в отдел вооружаться. После того, как сотрудники полиции уехали, из дома вышел Созонов Д.В. и увидев их с ФИО27 пытался убежать. Он догнал Созонова, посоле чего совместно с сотрудниками полиции они доставили Созонова мировому судье. И Созонов и Гилева видели постановление о приводе, он им разъяснил его суть, кроме того, и Созонов и Гилева знали и его и ФИО27, что они работают в службе судебных приставов. Ранее между ними конфликтов не было. В результате ударов, полученных от Гилевой у него на руке были ссадины.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что работает водителем в Отделении по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП по Пермскому краю. 08.11.2019 года он с Потерпевший №1 поехали на осуществление привода по адресу <адрес>. Надо было доставить Созонова Д.В. в судебный участок. Потерпевший №1 зашел в дом. Дверь ему никто не открыл. Он позвал его (свидетеля), они зашли вместе. Потерпевший №1 постучал в дверь, за дверью Гилева кричала, что убьет нас, зарежет. Она открыла дверь, в руках у нее была палка. Они спросили дома ли находится Созонов, она сказала, что его дома нет. Потерпевший №1 спросил у нее можно ли осмотреть квартиру. Гилева разрешила. Потерпевший №1 осмотрел комнаты. В одной из комнат он обнаружил Созонова. Потерпевший №1 показал Созонову постановление о приводе. Созонов, Гилева ругались, грозились нас убить. У Созонова в руках был топор. Гилева махала палкой и стукнула Потерпевший №1 по руке. Также Гилева пинала Потерпевший №1 по ногам. Потом Гилева взяла нож и хотела нанести удар Потерпевший №1, но он удержал ее руку. Созонов махал топором и ударял им в стену, при этом топор проходил так, что он мог достать до Потерпевший №1. Когда они вышли на улицу, он позвонил Бормотову. Он сказал ждать сотрудников полиции.

             По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий с ранее данными показаниями, в судебном заседании были оглашены показания Свидетель №4, данные им в ходе следствия.

             Так, ранее свидетель Свидетель №4 пояснил, что 08.11.2019 года в утреннее время он был предупрежден старшим судебным приставом ФИО12, о том, что 08.11.2019 года в утреннее время необходимо осуществить принудительный привод в мировой суд Созонова Д.В. Около 09 часов, он на служебном автомобиле УАЗ подъехал к зданию Гайнского районного суда Пермского края. Чрез некоторое время к нему в автомобиль сел судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1, с которым они выдвинулись по месту проживания Созонова Д.В., а именно на адрес: <адрес>. При нем судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1 звонил Созонову Д.В., при этом разговаривал с его сожительницей Гилёвой А.И. По приезду на адрес проживания Созонова Д.В., судебный пристав Потерпевший №1 один зашел в подъезд многоквартирного дома, где проживает ФИО2 Через какое-то время ФИО13 позвонил ему и попросил подняться на второй этаж, так как входную дверь в квартиру Гилёвой А.И., где проживает ее сожитель ФИО2, ему не открывают. Когда он поднялся, Потерпевший №1 при нем стучал в дверь, а сожительница Созонова Д.В. – Гилёва Алена Ивановна кричала: «Сейчас открою, убью, зарежу!». Судебный пристав Потерпевший №1 неоднократно представлялся, говоря, что он является судебным приставом, и по решению суда должен осуществить принудительный привод Созонова Дмитрия Валерьевича в суд, при этом Потерпевший №1 находился в форменной одежде сотрудника судебного пристава со всеми отличительными знаками. Через какое-то время Гилёва А.И. открыла дверь, в руках она держала деревянную палку, которой угрожала ударить Потерпевший №1 Судебный пристав Потерпевший №1 еще раз представился, показал ей свое служебное удостоверение, а также сообщил Гилёвой А.И., что пришел осуществить принудительный привод Созонова Д.В. в суд. В ответ Гилёва А.И. сообщила, что Созонова Д.В. дома нет, при этом Потерпевший №1 попросил разрешение у Гилёвой А.И. пройти в квартиру, чтобы убедиться, что Созонова Д.В. действительно нет в квартире. Гилёва А.И. разрешила Потерпевший №1 пройти в ее квартиру, а он при этом остался в подъезде. Спустя какое-то время дверь квартиры открыл судебный пристав Потерпевший №1, при этом Гилёва А.И. попросила закрыть дверь. Он зашел в квартиру Гилёвой А.И. и закрыл за собой дверь, после чего увидел, что ФИО2 стоял в коридоре перед ним и Потерпевший №1 и махал топором, угрожая Потерпевший №1, что сейчас его зарубит. При этом Созонов Д.В., махая топором перед Потерпевший №1, удары топором наносил в стенку прихожей квартиры и сокращал дистанцию по отношению к судебному приставу Потерпевший №1, угрожая зарубить последнего. Гилёва А.И. в это время толкала судебного пристава Потерпевший №1 в сторону выхода из квартиры, пинала его своими ногами по его ногам, после чего взяла палку и пыталась ударить Потерпевший №1 пару раз по голове. Судебный пристав Потерпевший №1 защищался от ударов палкой со стороны Гилёвой А.И. рукой, после чего отнял у нее палку. Затем Гилёва А.И. побежала в большую комнату, говорила ли она при этом что-то Созонову Д.В. и говорил ли он ей, что-то в ответ, он не помнит, но из большой комнаты Гилёва А.И. вышла с ножом в руке и стала приближаться к судебному приставу Потерпевший №1, из-за чего он сделал пару шагов назад. Приближаясь Гилёва А.И. пару раз сделала рукой, в которой удерживала нож, движения вперед в направлении судебного пристава Потерпевший №1, но тот контролировал ее руку, удерживая своей рукой. В это время Созонов Д.В. стал сокращать дистанцию с судебным приставом Потерпевший №1 и, махая топором, высказывал угрозы расправой в адрес Потерпевший №1 Он испугался, что Созонов Д.В. и Гилева А.И. могут нанести вред здоровью судебному приставу Потерпевший №1, который находился впереди него. Он же находился за спиной судебного пристава Потерпевший №1 у выхода из квартиры на значительном расстоянии от Гилёвой А.И. и Созонова Д.В., которые оба были в состоянии алкогольного опьянения, что было понятно по их внешнему виду, характерному запаху алкоголя исходящему от них, вели они себя очень агрессивно, на замечания судебного пристава Потерпевший №1 не реагировали, высказывали угрозы, в том числе угрозы убийством, выражались грубой нецензурной бранью. В это время, так как действительно обстановка была очень опасной, он предложил судебному приставу Потерпевший №1 покинуть квартиру Гилёвой А.И., что они и сделали. Когда они с судебным приставом Потерпевший №1 вышли в подъезд дома, Гилёва А.И. и Созонов Д.В. закрыли за ними входную дверь квартиры. Выйдя на улицу, он позвонил старшему судебному приставу ФИО12 и сообщил о произошедшем, который в свою очередь позвонил и сообщил о случившемся в ОМВД России по <адрес>. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №3. Судебный пристав Потерпевший №1 объяснил ситуацию полицейскому Свидетель №2, после чего они поехали обратно в отдел полиции, чтобы вооружиться. После того, как уехали сотрудники полиции, из дома на улицу вышел Созонов Д.В., который сразу же стал убегать, и судебный пристав Потерпевший №1 побежал за ним, при этом кричал Созонову Д.В. остановиться, но тот не реагировал и продолжал убегать. Догнав Созонова Д.В., Потерпевший №1 повалил его на дорогу, после чего они оба поднялись с дороги и Созонов Д.В. больше попыток убежать не совершал. После этого подъехали сотрудники полиции, которые доставили Созонова Д.В. в мировой суд. В какой-то момент, когда они находились в квартире Гилёвой А.И. и, Созонов Д.В. с Гилёвой А.И. совершали противоправные действия в отношении Потерпевший №1, он достал свой мобильный телефон и произвел короткую видеозапись происходящего (л.д. 8-12 т. №2). В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показания поддержал, наличие противоречий объяснил тем, что прошло много времени.

    Свидетель ФИО12 суду пояснил, что он состоял в должности старшего подразделения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам Пермского края. 08.11.2019 года надо было доставить Созонова Д.В. мировому судье, у них на исполнении имелось постановление о принудительном приводе Созонова Д.В. Утром этого дня он провел инструктаж, выдал сотрудникам специальные средства, поручил судебному приставу ФИО25 исполнить постановление о приводе. Он совместно с ФИО27 выехали по адресу <адрес>. Примерно через 30 минут, позвонил ФИО14 и сообщил, что было нападение на Потерпевший №1. Созонов Д.В. не хотел ехать в суд, угрожал ему топором. Сожительница кидалась с ножом. Он сообщил об этом в дежурную часть и в Отдел судебных приставов г. Перми. Он тоже выезжал на место происшествия, но к тому времени Созонова уже увезли.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что он работает полицейским кинологом в ОМВД России по Гайнскому району. 08.11.2019 года он находился на службе. Примерно в 10 час. 30 мин. поступило сообщение от судебного пристава Потерпевший №1 Он попросил помощи доставить в мировой суд Созонова Д.В. Он выехал с Свидетель №3 по адресу <адрес>. По прибытию по этому адресу он увидел, что на улице стояли Потерпевший №1 и ФИО23 Потерпевший №1 был в форменном обмундировании, он рассказал, что Гилева в доме размахивает ножом, Созонов- топором. Они с Свидетель №3 вернулись в отделение полиции, вооружились, получили спецсредства. Когда они вернулись к дому, Созонов Д.В. уже был задержан судебным приставом ФИО25. Подсудимый по виду находился в состоянии алкогольного опьянения. У него была невнятная речь, шаткая походка. Они посадили Созонова Д.В. в машину и увезли в судебный участок. Никакого сопротивления Созонов больше не оказывал. Он просто выражался нецензурной бранью в адрес приставов.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что работает в ОМВД России по Гайнскому району полицейский водителем отделения охраны конвоирования. Точную дату он не помню, их с Свидетель №2 отправили помочь судебному приставу. Они подъехали по адресу. Возле дома стояли Потерпевший №1 и ФИО23, ФИО25 был в форменном обмундировании, он рассказал, что в доме Созонов с топором, Гилева с ножом. Они уехали вооружаться. Через некоторое время они приехали обратно к дому. Созонов был уже на улице, судебный пристав его уже задержал. Гилева стояла рядом. Они посадили Созонова в машину и увезли в судебный участок.

          По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №6

    В ходе предварительного расследования свидетель показала, что Гилёва Алёна Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится ей родной внучкой, которая проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В последние время ее внучка Гилёва А.И. проживала совместно с Созоновым Дмитрием Валерьевичем, который проживал в квартире Гилёвой А.И. В гости она к ним не ходила, так как уже в преклонном возрасте, и к тому же они (Гилёва А.И. и Созонов Д.В.) постоянно злоупотребляли спиртными напитками. В январе 2020 года она от местных жителей узнала, что ее внучку Гилёву А.И. отправили в колонию, отбывать наказание за неуплату алиментов, где она находится по настоящее время. Созонова Д.И. по приговору суда «посадили» в тюрьму еще в конце 2019 года, когда именно и за какое преступление, ей не известно. Таким образом, в квартире по адресу: <адрес>, в настоящее время никто не живет. Она закрыла входные двери данной квартиры, где проживала ее внучка Гилёва А.И., после того как узнала, что её отправили отбывать наказание в колонию, т.е. в январе 2020 года. При этом квартиру Гилёвой А.И. она не осматривала, там был беспорядок, она ничего не убирала, закрыла входные двери квартиры на два навесных замка и больше туда не ходила. По поводу произошедшего конфликта между ее внучкой Гилёвой А.И., Созоновым Д.И. и судебным приставом 08.11.2019 года ей лично ничего не известно, и по данному поводу она ничего пояснить не может (л.д. 73-76 т. № 2).

          Кроме показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей, вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также изученными в судебном заседании:

- сообщением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Гайнскому району за № 3569 от 08.11.2019 года (т.1, л.д.8);

- определением о приводе, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Гайнского судебного района Пермского края от 29.10.2019 года, согласно которому в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района находится дело в отношении Созонова Д.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с неоднократной неявкой в судебное заседание Созонов Д.В. подлежит принудительному приводу 08.11.2019 г. в 11 часов 00 мин., осуществление привода возложено на Отдел судебных приставов по Косинскому, Кочевскому, Гайнскому районам УФССП по Пермскому краю (т.1, л.д.10-11);

- сообщением, поступившим из медицинской организации о поступлении (обращении) пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Гайнскому району за № 3573 от 08.11.2019 года (т.1, л.д.13);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении (т.1, л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2019 года (т.1, л.д.18-19);

- постовой ведомостью расстановки судебных приставов по ОУПДС Гайнского районного суда Пермского края на 08.11.2019 года (т.1, л.д.28-29);

- приказом УФССП России по Пермскому краю № 301-к от 15.02.2017 года, согласно которого следует, что Потерпевший №1, 16.02.2017 года принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам, временно, на период временного перевода ФИО16 (т.2, л.д.32);

- приказом Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю № 617-к от 24.03.2017 года, согласно которого следует, что Потерпевший №1 24.03.2017 года назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам (т.2, л.д.33);

- должностным регламентом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (т.2, л.д.34-39);

- протоколом выемки и фототаблицей к нему, согласно которого следует, что 24.01.2020 года в Гайнском МСО СУ СК России по Пермскому краю у свидетеля Свидетель №4 был изъят в ходе выемки DVD-R диск, на котором имелись записи: Verbatim DVD+R RW 4.7 GB/16x /120 min. (т.2, л.д.16-19);

- справкой ГБУЗ ПК «Гайнская ЦРБ» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой следует, что Потерпевший №1 обращался в отделение скорой медицинской помощи 08.11.2019 года в 12 часов 29 минут и ему был поставлен диагноз: Ушиб, гематома правого локтевого сустава. Ссадина правого локтевого сустава (т.1, л.д.76);

- заключением эксперта № 975 м/д (экспертиза живого лица по медицинским документам), согласно которой следует, что у Потерпевший №1 имелись ушиб мягких тканей и кровоподтек в области правого локтевого сустава с ссадиной, причиненные, судя по характеру от воздействия какими-то тупыми предметами, возможно палкой и т.д. Эти телесные повреждения не повлекли расстройство и вреда здоровью. Эти телесные повреждения причинены не менее 2-х кратного воздействия. Давность причинения телесных повреждений может соответствовать указанному в постановлении сроку (т. 1, л.д. 77-78);

- протоколом осмотра предметов: деревянной палки, топора, ножа (л.д. 99-107 т. № 2).

          Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их допустимыми, а совокупность достаточной для признания подсудимого Созонова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК РФ, а подсудимой Гилевой А.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласуются между собой, а также взаимно дополняют друг друга.

          Доводы стороны защиты о том, что подсудимый Созонов Д.В. не был ознакомлен с определением о приводе, являются несостоятельными, поскольку и потерпевший Потерпевший №1 и свидетель Свидетель №4 пояснили, что потерпевший неоднократно показывал определение Созонову Д.В. и доводил до него суть судебного акта. Показания потерпевшего и свидетелей являются логичными и последовательными, подтверждёнными в судебном заседании, а также изученной в судебном заседании видео-записью. Так, на видео-записи видно, что подсудимый Созонов Д.В. потерпевшего «… ппэсник..», а после этого выражается грубой нецензурной бранью Кроме того, подсудимая Гилева А.И. называет свидетеля ФИО27 по имени. Из изложенного следует, что подсудимые знали, что потерпевший и свидетель являются сотрудниками Отдела судебных приставов, а также о цели их прибытия. Оснований полагать, что данные показания являются оговором подсудимых у суда не имеется.

Действия подсудимого Созонова Д.В. следует квалифицировать по ч.2 ст. 296 УК РФ – угроза убийством совершенная в отношении судебного пристава в связи с исполнением иного судебного акта; действия подсудимой Гилёвой А.И. следует квалифицировать по ч.3 ст. 296 УК РФ – угроза убийством совершенная в отношении судебного пристава в связи с исполнением иного судебного акта, совершенная с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания Созонову Д.В. суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе, характер и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, мотивы совершения преступлений, тяжесть содеянного, влияние назначенного наказание на исправление осужденного.

Преступление, совершенное Созоновым Д.В., относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих вину подсудимого Созонова Д.В., судом не установлено.

         Обстоятельствами, отягчающими вину подсудимого Созонова Д.В., являются: в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений; в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц. Оснований учитывать в качестве отягчающего наказания обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у суда не имеется, поскольку доказательств того, что состояние опьянения осужденного явилось причиной, непосредственно способствовавшей совершению указанных преступлений суду не представлено.

Из характеристики по месту жительства следует, что Созонов Д.В. нигде не работает, по характеру спокойный, с окружающими его людьми не конфликтует (т.1, л.д. 91). УУП ОМВД России по Гайнскому району характеризуется отрицательно, отмечено, что Созонов Д.В. нигде не работает и к трудоустройству не стремится, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, до заключения под стражу состоял на учете в ОМВД России по Гайнскому району в категории административный надзор (т.1, л.д. 110). На учете у врача-нарколога и врача-психиатра при Гайнской ЦРБ не состоит (т.1, л.д. 103). На учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» не состоит (т.1, л.д. 104).

С учетом изложенного, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия рецидива преступления, суд назначает подсудимому Созонову Д.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку только этот вид реального наказания будет соответствовать содеянному и будет способствовать исправлению осужденного. При этом, при наличии рецидива преступления суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст. 73, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания. При этом суд также не устанавливает исключительных обстоятельств, которые в данном конкретном уголовном деле позволили бы применить требования ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении Созонову Д.В. наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

         Принимая во внимание, что приговором от 13.11.2019 года Созонов Д.В. осужден Гайнским районным судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание Созонову Д.В. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Отбывать наказание подсудимому надлежит в колонии строгого режима.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой Гилёвой А.И., суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой.

Преступление, совершенное Гилёвой А.И., относится к категории средней тяжести.

Обстоятельств, смягчающих вину подсудимой Гилёвой А.И., судом не установлено.

         Обстоятельствами, отягчающими вину подсудимой Гилёвой А.И., являются: в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц. Оснований учитывать в качестве отягчающего наказания обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в суда не имеется, поскольку доказательств того, что состояние опьянения осужденных явилось причиной, непосредственно способствовавшей совершению указанных преступлений суду не представлено.

Из характеристики по месту жительства следует, что Гилёва А.И. длительное время нигде не работает и к трудоустройству не стремится, по характеру малообщительная, замечена в употреблении спиртных напитков (т.1, л.д. 93). УУП ОМВД России по Гайнскому району характеризуется отрицательно, отмечено, что Гилёва А.И. нигде не работает и к трудоустройству не стремится, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру вспыльчивая, проявляет агрессию, привлекалась к административной и уголовной ответственности, состоит на учете в УИИ по Гайнскому району (т.1, л.д. 111). На учете у врача-нарколога и врача-психиатра при Гайнской ЦРБ не состоит (т.1, л.д. 105). На учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» не состоит (т.1, л.д. 106).

С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного наказания не соответствовало бы целям уголовного наказания, изложенным в ст. 43 УК РФ, не способствовало бы исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, суд на основании ст. 73 УК РФ полагает считать назначенное подсудимой наказание условным, так как ее исправление, по убеждению суда, возможно без реального отбывания наказания.

Вещественные доказательства: нож, топор, деревянная палка в виде черенка – подлежат уничтожению. DVD-R диск подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Булатова А.И. по защите Созонова Д.В. составили 10625 рублей, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Русинова А.И. по защите Гилёвой А.И. составили 12750 рублей.

Подсудимые от услуг адвоката в ходе предварительного расследования не отказывались, являются молодыми, трудоспособными. Оснований для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, в связи с чем, они подлежат взысканию с подсудимых.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                    п р и г о в о р и л:

Созонова Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Гайнского районного суда от 13.11.2019 г. окончательно к отбытию Созонову Д.В. назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Созонову Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачесть отбытое наказание по приговору Гайнского районного суда от 13 ноября 2019 года с 13.11.2019 г. по 07.06.2020 г., а также время содержания под стражей по настоящему делу с 08.06.2020 г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

Гилёву Алёну Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 296 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гилевой А.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Гилеву А.И. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

Избрать Гилевой А.И, меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Созонова Д.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 10625 рублей.

Взыскать с Гилёвой Алёны Ивановны в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 12750 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционных жалоб другими лицами или апелляционного представления прокурором, осужденный вправе в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы либо на представление в течение 10 суток со дня получения им копий жалоб или представления ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий.                                                Е.Н. Зубова