Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1292/2017 ~ М-1146/2017 от 18.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года                     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Грапп Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1292/17 по иску ООО «Управляющая компания «Центр» к Моториной И. В. о понуждении предоставления доступа в жилое помещение,

Установил :

Истец ООО «Управляющая компания «Центр» обратился в суд с данным иском к Моториной И.В. о понуждении предоставления доступа в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, для устранения аварии в инженерной системе.

Представитель ООО «Управляющая компания «Центр» в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, не явился, причины неявки суду не известны, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Моторина И.В. в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, не явилась, причины неявки суду не известны, хотя о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, судья оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление ООО «Управляющая компания «Центр» к Моториной И. В. о понуждении предоставления доступа в жилое помещение, оставить без рассмотрения, поскольку представитель ООО «Управляющая компания «Центр» и ответчик Моторина И.В. не явились в суд по вызовам дважды, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.