Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3317/2015 ~ М-2138/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-3317/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Жуковой Н.В.,

с участием прокурора – Гурьевой Ю.А.,

    представителя (Госорган2) по <адрес> – Н.В. Супрычевой, действующей на основании доверенности,

    заинтересованного лица Майорова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению (Госорган2) по <адрес> об установлении административного надзора в отношении гражданина Майорова Р. С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник (Госорган2) по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Майорова Р.С., указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) приговором Коминтерновского районного суда <адрес> гр. Майоров Р.С., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

Санкция ст. 132 ч. 2 п. «б» УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет, и в соответствии со ст. 15 УК РФ такое преступление относится к категории тяжких.

Санкция ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет, и в соответствии со ст. 15 УК РФ такое преступление относится к категории тяжких.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Отбывал наказание в (Госорган1) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден по отбытии срока наказания.

Следовательно, Майоров Р.С. считается судимым в течение 6 лет со дня освобождения из мест лишения свободы, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ) г.

После освобождения из мест лишения свободы Майоров Р.С.    неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с представленной характеристикой Майоров Р.С.      отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, о чем свидетельствует его привлечение к административной ответственности, в связи с чем требует контроля со стороны правоохранительных органов.

Таким образом, Майоров Р.С. был освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, поэтому имеются основания для установления в отношении него административного надзора сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 ч. 00 минут;

запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор (л.д. 4-6);

запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель (Госорган2) по <адрес> Н.В. Супрычева, действующая по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) г., просила заявление удовлетворить.

В подтверждение необходимости установления административного надзора представлены: объяснение, характеристика, рапорты, требование о судимости, копия приговора, протоколы, постановления по делу об административных правонарушениях.

Майоров Р.С. против установления административного надзора не возражал.

    Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из местлишения свободы» административный надзор устанавливается судом приналичии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, вотношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденногоиз    мест    лишения    свободы    и    имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года приговором Коминтерновского районного суда <адрес> гр. Майоров Р.С., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. был осужден по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев (л.д. 8-17).

Отбывал наказание в (Госорган1) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) освобожден по отбытию наказания, что подтверждается справкой (л.д. 18).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых осужден гр. Майоров Р.С., предусмотренные ст. 132 ч. 2 п. «б»; ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ относятся к категории тяжких.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Следовательно, Майоров Р.С. считается судимым в течение 6 лет со дня освобождения из мест лишения свободы, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ)

После освобождения из мест лишения свободы гр. Майоров Р.С несколько раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (штраф <данные изъяты> рублей), (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (штраф <данные изъяты> рублей) (л.д. 22-31).

В соответствии с представленной характеристикой Майоров Р.С. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте (л.д. 32).

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что Майоров Р.С. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, отрицательно характеризуется по месту жительства, совершил в течение 1 года 2 административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, суд считает необходимым установить в отношении Майорова Р.С. административный надзор сроком на 2 года и определить ограничения, установленные в ст. 4 ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.5-261.7 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление (Госорган2) по <адрес> об установлении административного надзора в отношении гражданина Майорова Р. С. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Майорова Р. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 года.

Запретить Майорову Р. С. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 ч. 00 минут.

Обязать Майорова Р. С. являться для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить Майорову Р. С. выезд за пределы <адрес>.

Запретить Майорову Р. С. пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                           Оробинская О.В.

Дело № 2-3317/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Жуковой Н.В.,

с участием прокурора – Гурьевой Ю.А.,

    представителя (Госорган2) по <адрес> – Н.В. Супрычевой, действующей на основании доверенности,

    заинтересованного лица Майорова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению (Госорган2) по <адрес> об установлении административного надзора в отношении гражданина Майорова Р. С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник (Госорган2) по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Майорова Р.С., указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) приговором Коминтерновского районного суда <адрес> гр. Майоров Р.С., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

Санкция ст. 132 ч. 2 п. «б» УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет, и в соответствии со ст. 15 УК РФ такое преступление относится к категории тяжких.

Санкция ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет, и в соответствии со ст. 15 УК РФ такое преступление относится к категории тяжких.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Отбывал наказание в (Госорган1) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден по отбытии срока наказания.

Следовательно, Майоров Р.С. считается судимым в течение 6 лет со дня освобождения из мест лишения свободы, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ) г.

После освобождения из мест лишения свободы Майоров Р.С.    неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с представленной характеристикой Майоров Р.С.      отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, о чем свидетельствует его привлечение к административной ответственности, в связи с чем требует контроля со стороны правоохранительных органов.

Таким образом, Майоров Р.С. был освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, поэтому имеются основания для установления в отношении него административного надзора сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 ч. 00 минут;

запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор (л.д. 4-6);

запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель (Госорган2) по <адрес> Н.В. Супрычева, действующая по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) г., просила заявление удовлетворить.

В подтверждение необходимости установления административного надзора представлены: объяснение, характеристика, рапорты, требование о судимости, копия приговора, протоколы, постановления по делу об административных правонарушениях.

Майоров Р.С. против установления административного надзора не возражал.

    Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из местлишения свободы» административный надзор устанавливается судом приналичии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, вотношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденногоиз    мест    лишения    свободы    и    имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года приговором Коминтерновского районного суда <адрес> гр. Майоров Р.С., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. был осужден по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев (л.д. 8-17).

Отбывал наказание в (Госорган1) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) освобожден по отбытию наказания, что подтверждается справкой (л.д. 18).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых осужден гр. Майоров Р.С., предусмотренные ст. 132 ч. 2 п. «б»; ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ относятся к категории тяжких.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Следовательно, Майоров Р.С. считается судимым в течение 6 лет со дня освобождения из мест лишения свободы, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ)

После освобождения из мест лишения свободы гр. Майоров Р.С несколько раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (штраф <данные изъяты> рублей), (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (штраф <данные изъяты> рублей) (л.д. 22-31).

В соответствии с представленной характеристикой Майоров Р.С. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте (л.д. 32).

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что Майоров Р.С. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, отрицательно характеризуется по месту жительства, совершил в течение 1 года 2 административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, суд считает необходимым установить в отношении Майорова Р.С. административный надзор сроком на 2 года и определить ограничения, установленные в ст. 4 ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.5-261.7 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление (Госорган2) по <адрес> об установлении административного надзора в отношении гражданина Майорова Р. С. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Майорова Р. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 года.

Запретить Майорову Р. С. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 ч. 00 минут.

Обязать Майорова Р. С. являться для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить Майорову Р. С. выезд за пределы <адрес>.

Запретить Майорову Р. С. пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                           Оробинская О.В.

1версия для печати

2-3317/2015 ~ М-2138/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа
ОП № 2 УМВД России по г. Воронеж
Другие
Майоров Роман Сергеевич
Супрычева Наталья Васильевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Оробинская Ольга Валентиновна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
20.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.05.2015Предварительное судебное заседание
14.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2016Дело оформлено
20.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее