Определение по делу № 2-1308/2019 ~ M-906/2019 от 03.06.2019

Дело №2-1308/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Акционерному обществу «Агрофирма Черноморец», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Угловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО8, ФИО9, несовершеннолетняя ФИО10 в лице законного представителя ФИО9, ФИО11, несовершеннолетний ФИО12 в лице законного представителя ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Акционерному обществу «Агрофирма Черноморец», ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; разделе жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; выделе в натуре ФИО1, ФИО2 <данные изъяты> долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обозначенного на плане <данные изъяты> путем выдела в натуре домовладения площадью <данные изъяты> состоящего из следующих помещений: коридор (2-1) площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната (2-2) площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната (<данные изъяты>.м., определив доли в созданном объекте как <данные изъяты> долей ФИО1 и <данные изъяты> долей ФИО2

Протокольным определением суда от 15.07.2019г. с согласия истца, представителя истца произведена замена ответчика – ФИО13 на надлежащего – ФИО3; к участию в деле в качестве третьи лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Угловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО8, ФИО9, ФИО9, несовершеннолетняя ФИО10 в лице законного представителя ФИО9, ФИО11, несовершеннолетний ФИО12 в лице законного представителя ФИО6.

Протокольным определением суда от 30.07.2019г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО7, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебное заседание истцы (их представитель) повторно не явились. О причинах неявки суд не уведомили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истцов в судебное заседание.

Ответчик ФИО5, его представитель ФИО15, представитель ответчика – АО «Агрофирма Черноморец» ФИО16 на рассмотрении дела по сути не настаивали, полагали возможным оставление искового заявления без рассмотрения.

Иные участники по делу в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание повторную неявку истцов в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу об утрате истцами интереса к поданному исковому заявлению и возможности оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Акционерному обществу «Агрофирма Черноморец», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Угловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО8, ФИО9, несовершеннолетняя ФИО10 в лице законного представителя ФИО9, ФИО11, несовершеннолетний ФИО12 в лице законного представителя ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Копию определения вручить/направить участникам по делу.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Бахчисарайский районный суд с заявлением об отмене данного определения с указанием причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. К заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья: Т.С. Готовкина