Решение по делу № 2-3188/2015 ~ М-1610/2015 от 20.02.2015

Дело №2-3188/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года                                г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

с участием истца Юсуповой Т.А., ее представителя адвоката Чепурной С.А.,

ответчика Гизатуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой Т.А. к Гизатуллину Р.А. об определении долей участников совместной собственности на квартиру,

установил:

Юсупова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Гизатуллину Р.А. об определений долей в совместной собственности - в общем имуществе – квартире, расположенной по <адрес>, за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.р.,, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доли каждого для включения в наследственную массу, обосновывая тем, что является наследником после смерти брата ФИО2, который оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом, согласно которого гараж, расположенный по <адрес> бокс № завещает внуку Гизатуллину Р.А. /ответчик/, все остальное имущество, в то числе квартиру по <адрес>, завещал истцу Юсуповой Т.А. однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку не определены доли участников совместной собственности на указанную квартиру по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры в совместную собственность ФИО2, умершему в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Что необходимо для оформления наследственных прав истца.

Истец Юсупова Т.А. и ее представитель по доверенности адвокат Чепурная С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просят удовлетворить по указанным в иске основаниям, дали соответствующие показания, пояснили о невозможности разрешения спора во внесудебном порядке в связи со смертью наследодателей. Истец в соответствующий срок написал заявление о принятии наследства.

Ответчик Гизатуллин Р.А. в судебном заседании исковые требования признал, согласен с иском, пояснил роб отсутствии других наследников.

    Суд, заслушав истца и ее представителя, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, документы наследственного дела /копии/, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителей третьих лиц, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ/ст. 30 ЖК РФ/.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи, иной сделки об отчуждении имущества собственником, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Сделка с недвижимостью подлежит государственной регистрации /ст.131 ГК РФ/. Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации. Однако в силу статьи 425 ГПК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно справки Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по <адрес>, отсутствуют.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилых квартир в совместную собственность, заключенному между администрацией агентство по приватизации жилья передает а ФИО2, ФИО3, ФИО1 получают в совместную собственность квартиру, расположенную по <адрес>, о чем выдано регистрационное удостоверение.

Данный договор зарегистрирован в соответствующим в указанный период законодательствах в органах <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д 11/.

Согласно статье 17 ГК РФ правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности (правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом также установлено, что истец после смерти супруга приняла наследство в виде указанного земельного участка.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Положениями ст.1153 ГК РФ установлено пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно сведений ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, /л.д.8/ свидетельство о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.9/, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений наследственного дела наследниками как по закону, так и по завещанию являются стороны.

Согласно положениям ст. 244, 245 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности нескольких лиц, принадлежать им на праве общей собственности, на общее имущество может быть установлена долевая собственность или без определения долей /совместная собственность/.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В связи с изложенным, необходимо определить доли участников в наследственном имуществе – квартиры спорной в равных долях, учитывая отсутствие оснований для отступления от принципа равенства участников совместной собственности – по <данные изъяты> доли каждого ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГр., ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доли каждого для включения в наследственную массу.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ стороны обязаны предоставлять доказательства в обоснование требований либо возражений. Однако ответчиком доказательств в опровержение заявленных требований истцов суду не представлено, доводы об оплате иных средств, в том числе переданных родителями ответчика в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 10, 12, 244, 252-256, 558 ГК РФ, ст. ст. 34, 35, 39 СК РФ, ст. ст. 56, 60, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░,– ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:      ░.░.░░░░░░░░░