Мировой судья Хорчева М.Ю. Дело №11-157/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Панюшкиной О.П.
при секретаре Савиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге 14 марта 2019 года дело по частной жалобе Колесникова В.Г. на определение мирового судьи судебного участка №1 Калужского судебного района Калужской области от 17 января 2019 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи,
УСТАНОВИЛ:
заочным решением мирового судьи судебного участка №1 Калужского судебного района Калужской области от 03 июля 2018 года удовлетворены частично требования Колесникова В.Г. к ООО «ХПЦ «Формула» о защите прав потребителя, постановлено: взыскать с ООО «ХПЦ «Формула» в пользу Колесникова В.Г. денежные средства в размере 50000 рублей за проведенную экспертизу по договору №232 от 28 октября 2015 года, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 26500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1700 рублей. В удовлетворении остальных исковых требований отказано.
19 декабря 2018 года ООО «ХПЦ «Формула» подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Калужского судебного района Калужской области от 17 января 2019 года заявление ООО «ХПЦ «Формула» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения удовлетворено.
В частной жалобе Колесников В.Г. просит отменить определение, ссылаясь на отсутствие уважительных причин пропуска процессуального срока.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статье 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что ООО «ХПЦ «Формула» о времени и месте судебных заседаний извещалось не по почтовому адресу. Почтовый адрес у указанного юридического лица: <адрес> (л.д.5), по которому данное юридическое лицо не извещалось. Копия заочного решения также была направлена не по почтовому адресу и поэтому получена ООО «ХПЦ «Формула» не была.
Из материалов дела также не следует, что ООО «ХПЦ «Формула» уклонялось от получения судебных извещений.
При указанных обстоятельствах вывод мирового судьи о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения является правильным, определение мирового судьи отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 329 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: