Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-92/2018 ~ М-75/2018 от 29.01.2018

Дело №а-92/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> 16 февраля 2018 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Угрюмовой Е.А.,

с участием представителя административного истца – администрации города Сковородино Самойловой И.В.,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Удаловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление администрации города Сковородино к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сковородинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Удаловой ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконных требований судебного пристава-исполнителя, обязании окончить исполнительное производство,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Сковородино обратилась в суд с настоящим административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сковородинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Удаловой ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области в котором просила признать незаконными два требования (исх. № 28018/18/2874 от 18.01.2018 и № 28018/18/2877 от 18.01.2018), предупреждение (исх.№ 28018/18/2862 от 23.01.2018); постановление о взыскании исполнительского сбора (исх № 28018/18/2346 от 19.01.2018) по исполнительному производству № 1869/17/28018-ИП, возбужденному 07 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем Федеральной службы судебных приставов ОСП по Сковородинскому району. Обязать административного ответчика окончить исполнительное производство № 1869/17/28018-ИП возбужденному 07 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем Федеральной службы судебных приставов ОСП по Сковородинскому району ввиду его полного добровольного исполнения.

В судебном заседании представитель административного истца администрации города Сковородино Самойлова И.В. пояснила, что учитывая, что оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора (исх № 28018/18/2346 от 19.01.2018) по исполнительному производству, принятому судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 1869/17/28018-ИП, возбужденному 07 марта 2017 года, отменено старшим судебным приставом Голиковой А.Ю. и исполнительное производство № 10484/1728018-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа. На основании изложенного, руководствуясь ст.194,196 КАС, просит суд прекратить производство по административному делу по иску администрации города Сковородино к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сковородинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Удаловой ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконных требований судебного пристава-исполнителя, обязании окончить исполнительное производство, в связи с добровольным исполнением требований.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Удалова Ю.С. суду показала, что в настоящее время постановление о взыскании исполнительского сбора (исх. № 28018/18/2346 от 19.01.2018) по исполнительному производству № 1869/17/28018-ИП, возбужденному 07 марта 2017 года, в дальнейшем при перерегистрации исполнительному производству присвоен номер № 10484/17/28018-ИП отменено. Исполнительное производство № 10484/17/28018-ИП от 07 марта 2017 года окончено в связи с выполнением в полном объеме требований исполнительного документа. Просит прекратить производство по делу.

Административный соответчик - Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд не явилось, своего представителя не направило.

Заинтересованное лицо – Прокурор Сковородинского района, ОАО «РЖД», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, своего представителя не направили, о причинах неявки не сообщили.

Таким образом, учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь ст.150, ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.46 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае, изложенные в ч.5 ст.46 КАС РФ обстоятельства, отсутствуют.

В соответствии со ст.157 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращает производство по административному делу.

Согласно п.3 ст.194 КАС РФ, определено одно из оснований для прекращения производства по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, усматриваются основания для прекращения производства по делу по административному исковому заявлению администрации города Сковородино к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сковородинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Удаловой ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконных требований судебного пристава-исполнителя, обязании окончить исполнительное производство.

Оснований для непринятия отказа административного истца от административного иска суд не усматривает.

Правовые последствия, определенные ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации города Сковородино к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сковородинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Удаловой ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконных требований судебного пристава-исполнителя, обязании окончить исполнительное производство, в связи с отказом административного истца от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Петрашко