Решение по делу № 2-796/2018 ~ M-479/2018 от 05.04.2018

Дело №2-796/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Сторчаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Карасёва С. Я. к администрации Почтовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Королёва Валентина Александровна о восстановлении срока на принятие наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Карасёва С.Я. (л.д.8-9) на основании доверенности Романова Л.С. обратилась в суд с иском к администрации Почтовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о восстановлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследства, открывшегося после смерти последней квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес>, признании права собственности в порядке наследования на данную квартиру. В обоснование заявленных требований представитель истца сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Карасёва ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес>, которое было принято родной сестрой истца – ФИО, проживавшей и зарегистрированной по данному адресу вместе с Карасёвой А.М. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, право собственности на указанную квартиру последняя при жизни за собой не зарегистрировала. О смерти своей сестры истец не знал, поскольку фактически проживает в <адрес>. О смерти ФИО истцу сообщила его дочь ДД.ММ.ГГГГ. С дочерью истец не общался с конца 2014 года после того как украинские операторы мобильной связи прекратили работу в Крыму. По месту своей регистрации истец не проживал. Новый номер телефона российского оператора МТС его дочери, и его ей, известен не был. ДД.ММ.ГГГГ8 года истец обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа Королёвой В.А. Согласно разъяснения последней, истцу было рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Королёвой В.А. (л.д.63).

В судебном заседании представитель истца Романова А.М. на удовлетворении иска настаивала, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель администрации Почтовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела администрация извещена надлежащим образом, при этом представитель администрации Барсуков Р.О. подал в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации сельского поселения и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из уведомления ГУП РК «КРЫМ БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Карасёвой ФИО и ФИО в совместной собственности на основании свидетельства о праве собственности, выданного по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ Карасёва ФИО умерла (л.д.44).

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Королёвой В.А. после смерти Карасёвой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником принявшим наследство является ФИО (л.д.43-49).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После ее смерти наследственное дело не заводилось (л.д.50).

Истец является родным братом ФИО, что подтверждается свидетельствами о рождении, из которых усматривается, что их матерью является ФИО (л.д.24-25).

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст.1552 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со ст.1553 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом (п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ).

О смерти своей сестры истец не знал, поскольку фактически проживает в <адрес>. О смерти ФИО истцу сообщила его дочь ДД.ММ.ГГГГ. С дочерью истец также не общался с конца 2014 года после того, как украинские операторы мобильной связи прекратили работу в Крыму. По месту своей регистрации истец не проживал. Новый номер телефона российского оператора МТС его дочери, и его ей, известен не был.

Таким образом, принимая во внимание признание иска представителем ответчика, суд считает, что требования Карасёва С.Я. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство должны быть удовлетворены, поскольку истец не знал о смерти своей сестры, после прекращения работы украинских операторов мобильной связи в связи с принятием Крыма в состав Российской Федерации не имел связи со своими родственниками.

С учетом изложенного, суд считает, что истец пропустил срок по уважительной причине.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя ФИО на квартиру, расположенную по адресу: РК, <адрес>, отсутствует, то спорная квартира подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти последней.

На основании п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о признании за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РК, <адрес>, подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Восстановить Карасёву С. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Карасёва С. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: РК, <адрес>.

Признать за Карасёвым С. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РК, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 6 июля 2018 года.

Судья: И.А. Янин