Постановление по делу № 4/1-49/2020 от 09.01.2020

Материал № 4/1-49/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года                              г.Красноармейск

    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Беликова О.В.,

при помощнике судьи Яковлевой Т.Ю.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Мороза Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лыкова А.В. об условно-досрочном освобождении,

установил:

Лыков А.В. осужден по приговору Трусовского районного суда г.Астрахани от 22 декабря 2009 года, с учетом изменений внесенных постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 26 апреля 2011 года по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 02 июля 2018 года Лыков А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 10 лет 4 месяца 24 дня, к отбытию осталось 6 месяцев 5 дней.

В ходатайстве осужденный Лыков А.В. просит суд освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя тем, что отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания, имеет поощрения, действующих взысканий нет, вину осознает, в содеянном раскаивается.

Осужденный Лыков А.В., представитель администрации ФКУ КП-20 УФСИН России по Саратовской области в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Потерпевший надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения ходатайства, своих возражений в суд не представил.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из представленных материалов, следует, что Лыков А.В. отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения срок наказания за совершенное им преступление, занимается работами по благоустройству отряда и прилегающей к нему территории, в настоящее время привлечен к труду в качестве слесаря по ремонту автотранспорта центра трудовой адаптации осужденных в ФКУ КП-20, отношение к труду добросовестное, ответственное, имеет ряд поощрений, действующих взысканий нет, иска по приговору суда не имеет.

Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации учреждения, и прокурора, суд пришел к убеждению о том, что такие цели наказания как исправление осужденного и восстановление социальной справедливости в настоящее время достигнуты, в связи, с чем приходит к выводу, что Лыков А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда наказания, и к нему следует применить условно-досрочное освобождение.

Кроме того, учитывая размер неотбытого наказания, составляющего 6 месяцев 5 дней, суд считает необходимым возложить на Лыкова А.В. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство удовлетворить.

Освободить Лыкова А.В. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы назначенного ему по приговору Трусовского районного суда г.Астрахани от 22 декабря 2009 года, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Астрахани от 02 июля 2018 года условно-досрочно на оставшийся неотбытый срок 6 месяцев 5 дней.

В соответствии со ст.73 УК РФ обязать Лыкова А.В. в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, являться в этот орган для регистрации по установленному им графику.

Разъяснить осужденному, что при нарушении порядка и условий условно-досрочного освобождения в течение оставшейся не отбытой части наказания, оно может быть отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья О.В. Беликов