Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-189/2023 от 14.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 24 июля 2023 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зинкина В.А.,

рассмотрев материалы № по заявлению общества сограниченной ответственностью «ЭОС» об индексации денежных сумм, взысканных по решению суда по гражданскому делу №,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с заявлением об индексации денежной суммы, взысканной с Данилова А.А. решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № в качестве задолженности по кредитному договору № в размере 452973,36 рубля, и просит суд взыскать с должника в пользу взыскателя денежную сумму в размере 222942,82 рубля.

В соответствии с положениями части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле лиц.

Изучив заявление, приложенные документы, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Данилову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворены, сДанилова А.А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность в размере 452973,36 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7729,73 рубля, а всего 460703,09 рубля.

Также обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Mitsubishi ASX, VIN: №, 2010 года выпуска, путем его реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 513000 рублей. Решение суда вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство <дата>. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от <дата> исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от<дата> произведена замена взыскателя ВТБ 24 (ПАО) на Банк ВТБ (ПАО).

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена взыскателя ПАО Банк ВТБ на ООО «ЭОС» по гражданскому делу №.

Согласно положениям статьи 208 Гражданского процессуального кодексаРФ (в редакции Федерального закона от <дата> №98-ФЗ), по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, индексация имеет целью обеспечивать защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в государстве в период с момента вынесения судебного постановления до его реального исполнения.

При этом, какие-либо сроки обращения в суд на требования овзыскании индексации присужденных сумм в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нераспространяются, поскольку исковой порядок защиты права в данном случае не применяется.

На основании изложенного, учитывая что судебное постановление овыплате присужденной денежной суммы ответчиком не исполнено, что привело к утрате денежными средствами покупательской способности, невыплаченная сумма задолженности подлежит индексации сприменением индексов потребительских цен, размещенных на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

В соответствии с представленным заявителем расчетом индексации запериод с <дата> по <дата>, исходя из суммы задолженности, размер индексации составляет 222942,82рублей.

Судом принимается представленный расчет, поскольку онсоответствует указанным положениям закона и индексам потребительских цен, размещенных на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет, в связи с чем суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203.1, 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Произвести индексацию присужденной денежной суммы, взысканной решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску ВТБ 24 (ПАО) к Данилову А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Данилова А. А.ча (паспорт 36 11 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН 7714704125) денежную сумму в размере 222942 (двести двадцать две тысячи девятьсот сорок два) рубля 82 коп. в качестве индексации присужденной денежной суммы за период с <дата> по <дата>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А.Зинкин