Постановление по делу № 3/2-89/2020 от 18.03.2020

Материал №

Постановление

о продлении срока содержания под стражей

23 марта 2020 года <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием прокурора Супруна А.В.,

обвиняемого Соснова Н.Д.,

защитника Журвель Р.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> Пивоварова Н.А. по уголовному делу № о рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Соснова Николая Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Супруна А.В., следователя Пивоварова Н.А., обвиняемого Соснова Н.Д., защитника Журавель Р.С.,

установил:

Органами предварительного следствия Соснов Н.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем содержится под стражей в порядке ч. 1 ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого Соснова Н.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которая продлевалась тем же судом ДД.ММ.ГГГГ на срок один месяц, всего до трех месяцев, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> Пивоваров Н.А. с согласия руководителя органа предварительного следствия и по поручению надзирающего прокурора при отсутствии оснований для избрания разумного залога, домашнего ареста или запрета определенных действий в отношении обвиняемого Соснова Н.Д., в связи с дальнейшим расследованием уголовного дела, проведением назначенных экспертиз Соснову Н.Д. и соучастнику вмененных действий, также содержащемуся под стражей, и продлением в этой связи срока предварительного следствия, для окончания расследования дела в установленный срок, ходатайствует о продлении срока содержания под стражей, посредственно характеризующегося в быту, не имеющего источника дохода и судимостей Соснова Н.Д., обвиняемого в совершении умышленного особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в силу изложенного способного продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, на стадии сбора и закрепления доказательств, в том числе, посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий при не установлении соучастников вмененных действий, воспрепятствовать производству по делу.

В связи с дальнейшим расследованием уголовного дела следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> Пивоваров Н.А. ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Соснова Н.Д. на один месяц, а всего до четырех месяцев.

На основании ч. 8 ст. 109 УПК РФ указанное ходатайство органов уголовного преследования по уголовному делу, заявленное в отношении содержащегося под стражей в ФКУ Сизо № УФСИН России по <адрес> Соснова Н.Д., обвиняемого в совершении преступления на территории Энгельсского муниципального района, подлежит рассмотрению Энгельсским районным судом <адрес>.

Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> Пивоваров Н.А. поддержал в суде заявленное ходатайство по изложенным основаниям.

Прокурор Супрун А.В. при отсутствии волокиты в расследовании уголовного дела и оснований для изменения ранее избранной меры пресечения, в суде поддержал заявленное следователем ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Соснова Н.Д.

Обвиняемый Соснов Н.Д. и его защитник Журавель Р.С. полагали ходатайство подлежащим оставлению без удовлетворения с избранием домашнего ареста по месту жительства и регистрации обвиняемого в городе Энгельсе, которого на период досудебного производства и судебного разбирательства будет содержать материально отец обвиняемого.

Суд считает ходатайство органов уголовного преследования о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Соснова Н.Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Органами предварительного следствия посредственно характеризующийся в быту не имеющий источника дохода и судимостей Соснов Н.Д. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, предусматривающего в качестве наказания длительные сроки лишения свободы, а потому в целях дальнейшего расследования уголовного дела, проведения назначенных амбулаторных судебных экспертиз с привлечением нарколога обвиняемому Соснову Н.Д. и его соучастнику вмененных действий, сбора и закрепления доказательств для окончания расследования уголовного дела в установленный срок суд продлевает срок содержания под стражей обвиняемого Соснова Н.Д., полагая, что вне изоляции Соснов Н.Д. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

При этом основания, учитываемые при избрании содержания под стражей обвиняемого Соснова Н.Д., не утратили своей значимости до настоящего времени.

Продление содержания под стражей необходимо для выполнения процессуальных и следственных действий, направленных на дальнейшее расследование уголовного дела, срок предварительного следствия по которому продлен на один месяц для его окончания производством в целях направления прокурору в порядке ст.ст. 221-222 УПК РФ и в суд уголовного дела в отношении лица, содержащегося под стражей, поэтому с учетом предстоящего объема процессуальных и следственных действий, подлежащих выполнению по уголовному делу, на основании Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П суд продлевает срок содержания под стражей обвиняемого Соснова Н.Д. на срок один месяц.

Препятствий к содержанию в изоляции обвиняемого Соснова Н.Д. по состоянию здоровья и семейным обстоятельствам не имеется, и суду не представлено.

В соответствии с нормами международного права ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод органами уголовного преследования суду представлены достаточные и уместные фактические данные, подтверждающие причастность Соснова Н.Д. к совершению вмененного преступления, свидетельствующие о том, что посредственно характеризующийся в быту, не имеющий источника дохода и судимостей Соснов Н.Д., обвиняемый в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при наличии семьи, иждивенцев, места жительства и регистрации, вне изоляции может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

Ввиду изложенного, в том числе и состояния здоровья обвиняемого, при отсутствии данных о наличии заболеваний, препятствующих содержанию в изоляции, ухудшении состояния здоровья, суд полагает, что основания содержания под стражей обвиняемого Соснова Н.Д. являются существенными, обоснованными, не потеряли своего значения до настоящего времени.

В этой связи суд не усматривает обстоятельств для избрания в отношении обвиняемого иной меры пресечения, в том числе запрета определённых действий, разумного залога или домашнего ареста, в связи с чем избранная в отношении Соснова Н.Д. мера пресечения в виде заключения под стражу отмене, либо изменению не подлежит.

Руководствуясь ч. 8 ст. 109 УПК РФ,

постановил:

обвиняемому Соснову Николаю Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу поселка <адрес>, продлить срок содержания под стражей на 1 (один) месяц, всего до 4 (четырех) месяцев, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд <адрес> в течение трех суток со дня его вынесения, лицом, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.

Председательствующий О.Ю. Пенцева