Решение по делу № 2-1888/2019 ~ М-2155/2019 от 05.11.2019

Дело № 2-1888/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 05 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,    

при секретаре Токаревой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПроминвестЛизинг» к ООО «Юта», тепанов Ю.В., Ледянской Т.Ю., ООО «Автоотряд», Ледянской В.П. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПроминвестЛизинг» обратилось с иском к ООО «Юта», тепанов Ю.В., Ледянской Т.Ю., ООО «Автоотряд», Ледянской В.П. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ПроминвестЛизинг» и ООО «Юта» заключен договор лизинга № ** от **.**,**, в соответствии с которым лизингодатель приобрел и передал лизингополучателю за плату во временное владение и пользование имущество - грузовой-тягач седельный IVECO STRALIS AT440S43T/P RR, б/у, 2007 г.в. (одна штука), СПП рефрижератор без марки Krone SDK, б/у, 2004 г.в. (одна штука), автомобиль RENAULT FLUENCE, б/у, 2010 г.в. (одна штука), а ООО «Юта» приняло на себя обязательство уплачивать все предусмотренные договором лизинга № ** от **.**,**. платежи в установленные данным договором сроки. Согласно договора лизинга № ** от **.**,**. стороны определили общую сумму договора в размере <данные изъяты> рублей и лизингополучатель принял на себя обязательство ежемесячно в срок до 15 числа расчетного месяца, начиная с **.**,** г., уплачивать лизингодателю лизинговые платежи согласно графику, а в случае несовременной уплаты очередного лизингового платежа и/или платежа в счет выкупной стоимости лизингодатель вправе по письменному требованию взыскать с лизингополучателя пеню в размере 0,2 % от суммы несвоевременно уплаченного платежа за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «Юта» по уплате всех предусмотренных договором лизинга № ** от <данные изъяты>. платежей предоставлено солидарное поручительство, поручители тепанов Ю.В., Ледянской Т.Ю., ООО «Автоотряд», заключены договоры залога движимого имущества, залогодатель Ледянской В.П., предмет залога - LEXUS RX270 VIN № **, год выпуска 2014, модель № **, цвет серый, кузов № **, общество с ограниченной ответственностью «Юта».

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору лизинга № ** от **.**,** ООО «Юта» имеет задолженность перед ООО «ПроминвестЛизинг» в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по уплате лизинговых платежей за **.**,**. в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по уплате платежей в счет выкупной стоимости имущества за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии с п.7.2. договора № ** от **.**,**. за несвоевременную уплату лизинговых платежей и платежей в счет выкупной стоимости ООО «Юта» начислена пеня за период с **.**,**. включительно в размере <данные изъяты> рублей.

**.**,** ООО «ПроминвестЛизинг» направило ООО «ЮТА» и солидарным поручителям/залогодателям уведомление (исх. № 117 от 04.10.2019г.) с требованием погасить имеющуюся задолженность, включая пеню за просрочку, однако до настоящего времени задолженность не погашена, пеня не уплачена.

Кроме того, между ООО «ПроминвесиЛизинг» и ООО «Юта» заключен договор лизинга № **/ЛУ от **.**,**, в соответствии с которым лизингодатель приобрел и передал лизингополучателю за плату во временное владение и пользование имущество – полуприцеп GRAY AND ADAMS GA3B/11-рефрижератор, б/у, 2001 г.в. (одна штука), грузовой тягач седельный Ивеко AT440S43Т PRR Стралис, б/у, 2007 г.в.(одна штука), а ООО «Юта» приняло на себя обязательство уплачивать все предусмотренные договором лизинга платежи в установленные данным договором сроки. Стороны определили общую сумму настоящего договора в размере <данные изъяты> рублей и лизингополучатель принял на себя обязательство ежемесячно в срок до 15 числа расчетного месяца, начиная с <данные изъяты>., уплачивать лизингодателю лизинговые платежи согласно графику, а в случае не уплаты очередного лизингового платежа и/или платежа в счет выкупной стоимости лизингодатель вправе по письменному требованию взыскать с лизингополучателя пеню в размере 0,2% от суммы несвоевременно уплаченного платежа за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «Юта» по уплате всех предусмотренных договором лизинга № ** от **.**,**. платежей предоставлено солидарное поручительство, поручители тепанов Ю.В., Ледянской Т.Ю., ООО «Автоотряд», заключен договор залога движимого имущества, залогодатель Ледянской В.П., предмет залога автомобиль LEXUS RX270 VIN № **, год выпуска 2014, модель № **, цвет серый, кузов № **. а также договор ипотеки, залогодатель ООО «Юта».

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору от **.**,** ООО «Юта» имеет задолженность перед ООО «ПроминвестЛизинг» в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по уплате лизинговых платежей за **.**,** года в размере <данные изъяты> рублей и задолженности по оплате платежей в счет выкупной стоимости имущества за **.**,**. в размере <данные изъяты> рубля. Кроме того в соответствии с п.7.2 договора лизинга № ** от **.**,** за несвоевременную уплату лизинговых платежей и платежей в счет выкупной стоимости ООО «Юта» начислена пеня за период с **.**,** по **.**,** включительно в размере <данные изъяты> рублей.

**.**,** ООО «ПроминвестЛизинг» направило ООО «ЮТА» и солидарным поручителям/залогодателям уведомление (исх. № № ** от 04.10.2019г.) с требованием погасить имеющуюся задолженность, включая пеню за просрочку, однако до настоящего времени ценность не погашена, пеня не уплачена.

В соответствии с п.10.4 договора ипотеки №б/н от **.**,** договора ипотеки № б/н от **.**,** договор ипотеки подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Расходы по государственной регистрации договора, понесенные залогодержателем возмещаются последнему залогодателем в полном объеме в течение 30 банковских дней с момента направления залогодержателем уведмления возместить последнему указанные расходы. ООО «ПроминвестЛизинг» понесло расходы в размере <данные изъяты> рублей на государственную регистрацию, которые до настоящего времени не возмещены.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на автомобиль LEXUS RX270 VIN № **, год выпуска 2014, модель № **, цвет серый, кузов № **, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Исходя из того, что суд предпринял достаточные меры для обеспечения ответчикам реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела они были извещены заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценивает действия ответчиков, как злоупотребление своими процессуальными правами, признавая причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.665 ГКРФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Согласно ст. 614 п.1 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 3 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

Согласно ст. 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что между ООО «ПроминвестЛизинг» и ООО «Юта» **.**,** был заключен договор лизинга № **, согласно которому ООО «ПроминвестЛизинг» обязалось приобрести в собственность грузовой тягач седельный IVECO STRALIS AT440S43T/P RR, б/у, 2007 г.в. (одна штука), СПП Рефрижератор без марки Krone SDK, б/у, 2004 г.в. (одна штука), автомобиль RENAULT FLUENCE, б/у, 2010 г.в. (одна штука) у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с последующим выкупом по согласованной цене, имущество передается лизингополучателю в лизинг на срок 36 месяцев, начиная с момента подписания акта приема-передачи имущества в лизинг, общая сумма настоящего договора составляет <данные изъяты> рублей, лизинговые платежи уплачиваются, начиная с **.**,** в срок не позднее 15-го числа расчетного месяца путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам лизингодателя, по окончанию срока лизинга и при условии уплаты лизингополучателем всех предусмотренных настоящим договором платежей, включая пени и штрафы, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих обязанностей, у лизингополучателя возникает право на выкуп имущества по стоимости (выкупная стоимость), составляющей <данные изъяты> рублей, НДС не предусмотрен, в том числе: выкупная стоимость предмета лизинга «Грузовой -тягач седельный IVECO STRALIS AT440S43T/P RR, б/у, 2007 г.в. составляет <данные изъяты> рублей, НДС не предусмотрен, выкупная стоимость возмещается ежемесячно согласно графику, указанному в приложении № ** к настоящему договору; выкупная стоимость предмета лизинга «СПП Рефрижератор без марки Krone SDK, б/у, 2004 г.в. составляет <данные изъяты> рублей, НДС не предусмотрен, выкупная стоимость возмещается ежемесячно согласно графику, указанному в приложении № ** к настоящему договору; выкупная стоимость предмета лизинга «Автомобиль RENAULT FLUENCE, б/у, 2010 г.в.» составляет <данные изъяты>, 40, НДС не предусмотрен, выкупная стоимость возмещается ежемесячно согласно графику, указанному в приложении № ** к настоящему договору, в случае нарушения лизингополучателем срока уплаты очередного лизингового платежа и/или платежа в счет выкупной стоимости лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя по письменному требованию пеню в размере 0,2 % от суммы несвоевременно уплаченного платежа за каждый день просрочки (л.д.14-32).

Во исполнение условий договора лизинга № **/ЛУ от **.**,** ООО «ПроминвестЛизинг», на основании договора купли-продажи транспортного средства № ** от **.**,** приобрело у ФИО2 грузовой -тягач седельный IVECO STRALIS AT440S43T/P RR, б/у, 2007 г.в., которое было принято ООО «ПроминвестЛизинг» в лице представителя тепанов Ю.В. **.**,** по акту приема передачи.

Во исполнение условий договора лизинга № **/ЛУ от **.**,** ООО «ПроминвестЛизинг», на основании договора купли-продажи транспортного средства № ** от **.**,** приобрело у ФИО3 СПП Рефрижератор без марки Krone SDK, б/у, 2004 г.в., которое было принято ООО «ПроминвестЛизинг» в лице представителя тепанов Ю.В. **.**,** по акту приема передачи.

Во исполнение условий договора лизинга № **/ЛУ от **.**,** ООО «ПроминвестЛизинг», на основании договора купли-продажи транспортного средства № ** от **.**,** приобрело у Ледянской В.П. автомобиль RENAULT FLUENCE, б/у, 2010 г.в., которое было принято ООО «ПроминвестЛизинг» в лице представителя тепанов Ю.В. **.**,** по акту приема передачи (л.д.33-41).

**.**,** между ООО «ПроминвестЛизинг» и тепанов Ю.В., Ледянской Т.Ю., ООО «Автоотряд» были заключены договоры поручительства № **, № ** и № **, согласно которым тепанов Ю.В., Ледянской Т.Ю., ООО «Автоотряд» обязались отвечать солидарно с лизингополучателем (ООО «Юта») за исполнение последним всех его обязательств перед лизингодателем по договору лизинга от **.**,**, поручителям известны все существенные условия договора лизинга, поручители отвечают перед лизингодателем за выполнение лизингополучателем условий договора лизинга в том же объеме, что и лизингополучатель, включая уплату платежей, предусмотренных графиками, иных платежей, иных платежей, предусмотренных договором лизинга, в том числе лизинговых платежей, начисленных в соответствии с п.6.4. договора лизинга за все время пользования имуществом и платежей за фактическое пользование имуществом в случае расторжения договора лизинга или отказа лизингодателя от его исполнения, неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга, расторжению договора лизинга, обязанию лизингополучателя возвратить имущество в связи с расторжением/отказом от исполнения договора лизинга и других расходов лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору лизинга лизингополучателем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лизинга поручители и лизингополучатель отвечают перед лизингодателем солидарно (л.д.49-55).

Одновременно с договорами поручительства ООО «ПроминвестЛизинг» и Ледянской В.П. был заключен договор залога автотранспорта № ** от **.**,** согласно которому в обеспечение уплаты ООО «Юта» лизинговых и иных платежей по договору лизинга № ** от **.**,** залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог следующее имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности: автомобиль марки LEXUS RX270 VIN № **, год выпуска 2014, модель № **, цвет серый, кузов № **. Залогодателю известны все существенные условия договора лизинга, заложенное имущество оценивается сторонами в сумму <данные изъяты> рублей, по соглашению сторон в случае обращения взыскания на заложенное имущество первоначальная цена продажи имущества устанавливается в размере равной залоговой стоимости данного имущества, установленной сторонами (л.д.56-60).

Ответчиками обязательства по договору лизинга исполнялись ненадлежащим образом: задолженность по договору лизинга № ** от **.**,** составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по оплате лизинговых платежей за июнь-октябрь 2019г. в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате выкупной стоимости имущества за июль – октябрь 2019 года в размере <данные изъяты> рублей, пеня, за период с 01.06.2019г. по 31.10.2019г., - <данные изъяты> рублей (л.д. 42-43).

**.**,** ООО «ПроминвестЛизинг» направило ответчикам уведомление с требованием о погашении задолженности по уплате лизинговых платежей, по уплате платежей в счет выкупной стоимости имущества, пени по договору лизинга № ** от **.**,** (л.д. 61-66).

Также судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что между ООО «ПроминвестЛизинг» и ООО «Юта» **.**,**, на основании лизинговой заявки, был заключен договор лизинга № **, согласно которому, ООО «ПроминвестЛизинг» обязалось приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество – полуприцеп GRAY AND ADAMS GA3B/Рефрижератор, б/у, 2001 г.в., грузовой тягач седельный Ивеко AT440S43T PRR Стралис, б/у, 2007 г.в., у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с последующим выкупом по согласованной цене, имущество передается лизингополучателю в лизинг на срок 36 месяцев, начиная с момента подписания акта приема-передачи имущества в лизинг, общая сумма настоящего договора составляет <данные изъяты> рублей, лизинговые платежи уплачиваются, начиная с февраля 2019 года, в срок не позднее 15-го числа расчетного месяца путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам лизингодателя, по окончанию срока лизинга и при условии уплаты лизингополучателем всех предусмотренных настоящим договором платежей, включая пени и штрафы, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих обязанностей, у лизингополучателя возникает право на выкуп имущества по стоимости (выкупная стоимость), составляющей <данные изъяты>, НДС не предусмотрен, в том числе: выкупная стоимость предмета лизинга полуприцеп GRAY AND ADAMS GA3B/Рефрижератор, б/у, 2001 г.в., составляет <данные изъяты> рублей, НДС не предусмотрен, выкупная стоимость возмещается ежемесячно согласно графику, указанному в приложении № ** к настоящему договору; выкупная стоимость предмета лизинга грузовой тягач седельный Ивеко № ** Стралис, б/у, 2007 г.в. составляет <данные изъяты> рублей, НДС не предусмотрен, выкупная стоимость возмещается ежемесячно согласно графику, указанному в приложении № ** к настоящему договору, в случае нарушения лизингополучателем срока уплаты очередного лизингового платежа и/или платежа в счет выкупной стоимости лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя по письменному требованию пеню в размере 0,2 % от суммы несвоевременно уплаченного платежа за каждый день просрочки (л.д.67-82).

Во исполнение условий договора лизинга № ** от **.**,** ООО «ПроминвестЛизинг», на основании договора купли-продажи транспортного средства № ** от **.**,** приобрело у ФИО4 полуприцеп GRAY AND ADAMS GA3B/Рефрижератор, б/у, 2001 г.в., которое было принято ООО «ПроминвестЛизинг» в лице представителя тепанов Ю.В. **.**,** по акту приема передачи (л.д.85-86).

Во исполнение условий договора лизинга № ** от **.**,** ООО «ПроминвестЛизинг», на основании договора купли-продажи транспортного средства № ** от **.**,** приобрело у ФИО1 грузовой тягач седельный Ивеко AT440S43T PRR Стралис, б/у, 2007 г.в., которое было принято ООО «ПроминвестЛизинг» в лице представителя тепанов Ю.В. **.**,** по акту приема передачи (л.д.87-88).

Указанное имущество было передано истцом лизингополучателю ООО «Юта» по актам приема-передачи от **.**,** (л.д.83-84).

**.**,** между ООО «ПроминвестЛизинг» и Степановым Юрием Васильевичем, Ледянской Татьяной Юрьевной, ООО «Автоотряд» были заключены договоры поручительства № № **, согласно которым тепанов Ю.В., Ледянской Т.Ю., ООО «Автоотряд» обязались отвечать солидарно с лизингополучателем (ООО «Юта») за исполнение последним всех его обязательств перед лизингодателем по договору лизинга от **.**,**, поручителям известны все существенные условия договора лизинга, поручители отвечают перед лизингодателем за выполнение лизингополучателем условий договора лизинга в том же объеме, что и лизингополучатель, включая уплату платежей, предусмотренных графиками, иных платежей, иных платежей, предусмотренных договором лизинга, в том числе лизинговых платежей, начисленных в соответствии с п.6.4. договора лизинга за все время пользования имуществом и платежей за фактическое пользование имуществом в случае расторжения договора лизинга или отказа лизингодателя от его исполнения, неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга, расторжению договора лизинга, обязанию лизингополучателя возвратить имущество в связи с расторжением/отказом от исполнения договора лизинга и других расходов лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору лизинга лизингополучателем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лизинга поручители и лизингополучатель отвечают перед лизингодателем солидарно (л.д.91-102,115-119).

Одновременно с договорами поручительства ООО «ПроминвестЛизинг» и Ледянской В.П. был заключен договор залога автотранспорта № ** от **.**,** согласно которому в обеспечение уплаты ООО «Юта» лизинговых и иных платежей по договору лизинга № ** от **.**,** залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог следующее имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности: автомобиль марки LEXUS RX270 VIN № **, год выпуска 2014, модель № **, цвет серый, кузов № **. Залогодателю известны все существенные условия договора лизинга, заложенное имущество оценивается сторонами в сумму <данные изъяты> рублей, по соглашению сторон в случае обращения взыскания на заложенное имущество первоначальная цена продажи имущества устанавливается в размере равной залоговой стоимости данного имущества, установленной сторонами (л.д.103-107).

**.**,** между ООО «Юта» и ООО «ПроминвестЛизинг» был заключен договор ипотеки б/н согласно которому в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «Юта» перед залогодержателем по договору лизинга № ** от **.**,** и № **/ЛУ от **.**,** заключенных между лизингополучателем и залогодержателем, залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог объект недвижимости, а именно: жилое помещение, назначение: жилое помещение, площадью 79,4 кв.м., этаж № **, адрес: ..., кадастровый № **. По соглашению сторон оценочная стоимость предмета ипотеки равна залоговой стоимости и устанавливается в размере <данные изъяты> рублей. Залогодателю известны все существенные условия договоров лизинга № ** от **.**,** и № ** от **.**,**. Настоящий договор подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Расходы по государственной регистрации настоящего договора, понесенные залогодержателем возмещаются последнему залогодателем в полном объеме в течении 30 банковских дней с момента направления залогодержателем уведомления возместить последнему указанные в настоящем пункте расходы (л.д.108-114).

Ответчиками обязательства по договору лизинга исполнялись ненадлежащим образом: задолженность по договору лизинга № ** от **.**,** составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по оплате лизинговых платежей за август-октябрь 2019г. в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате выкупной стоимости имущества за август – октябрь 2019 года в размере <данные изъяты> рублей, пеня, за период с 01.06.2019г. по 31.10.2019г., - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за регистрацию договора ипотеки (л.д. 89-90).

**.**,** ООО «ПроминвестЛизинг» направило ответчикам уведомление с требованием о погашении задолженности по уплате лизинговых платежей, по уплате платежей в счет выкупной стоимости имущества, пени по договору лизинга № ** от **.**,**, возмещении расходов по государственной регистрации договора (л.д. 61-66).

Таким образом, на основании изложенного выше, и с учетом, что суду не представлено доказательств, что ответчиками обязательства исполнены в полном или ином размере, чем установлено судом, суд считает необходимым взыскать, солидарно, с ООО «Юта», тепанов Ю.В., Ледянской Т.Ю., ООО «Автоотряд» в пользу АО «ПроминвестЛизинг» задолженность по лизинговым платежам – <данные изъяты>) рублей, задолженность по уплате платежей в счет выкупной стоимости – <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей, расходы по регистрации договора – <данные изъяты> рублей.

Расчет предоставленный суду истцом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен.

Согласно ст.330 ГКРФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит ввиду соразмерности последствиям нарушения обязательства.

С учетом, что судом установлено, что обязательства ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым взыскать, солидарно, с ООО «Юта», тепанов Ю.В., Ледянской Т.Ю., ООО «Автоотряд» в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет неустойки предоставленный суду истцом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, требования в части обращения взыскания на заложенное имущество-автомобиль LEXUS RX270 VIN № **, год выпуска 2014, модель № **, цвет серый, кузов № **, суд считает необходимым удовлетворить, поскольку судом установлено, что ответчиками не исполнялись обеспеченные залогом обязательства, что же касается требований в части определения начальной продажной цены заложенного имущества, то данные требования удовлетворению не подлежат, т.к. установление способа обращения взыскания на заложенное имущество и установление начальной продажной стоимости заложенного имущества регламентировалось положениями закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге».

Данный документ утратил силу с 01.07. 2014 года в связи с принятием Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ, ввиду чего применяться к спорным отношениям не может.

В настоящее время, установление способа обращения взыскания на заложенное имущество и начальной продажной стоимости заложенного имущества возложено на суд на основании ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Однако, данный ФЗ распространяется только на отношения, возникающие в связи с залогом объектов недвижимости, к которым автомобиль не относится. Следовательно, его положения к спорным правоотношениям применяться также не могут.

Нормы ГК РФ, а именно: параграф 3 главы 23 ГК РФ не содержат положений, обязывающих суд при вынесении решения устанавливать способ обращения взыскания на заложенное имущество и его начальной продажной стоимости.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 13).

С учетом размера удовлетворенных требований имущественного характера государственная пошлина составляет <данные изъяты>) рублей, которые подлежат взысканию солидарно с ООО «Юта», тепанов Ю.В., Ледянской Т.Ю., ООО «Автоотряд» в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ПроминвестЛизинг» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Юта», тепанов Ю.В., Ледянской Т.Ю., ООО «Автоотряд», Ледянской В.П. в пользу АО «ПроминвестЛизинг» задолженность по лизинговым платежам – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате платежей в счет выкупной стоимости – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, расходы по регистрации договора – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - судебные расходы.

Обратить взыскание на автомобиль марки LEXUS RX270 VIN № **, год выпуска 2014, модель № **, цвет серый, кузов № **.

В остальной части ООО «ПроминвестЛизинг» в иске – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                     Большакова Т.В.

Решение изготовлено **.**,**.