Дело № 2-3823/2016
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Калининой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е к М о взыскании долга, процентов, убыток от процентов по кредиту, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг под расписку <данные изъяты> руб. под 16 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. Истец просит взыскать с ответчика долг <данные изъяты> руб., проценты за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб., убыток от процентов по кредиту, который была вынуждена взять жена истца в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. на оказание юридических услуг, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования увеличивались истцом в части размера государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец явился в судебное заседание, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Судом с учетом мнения представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе подлинную расписку, которая приобщена к материалам дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял взаймы у истца <данные изъяты> руб. под 16 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства переданы ответчику, что подтверждается распиской.
Представленные доказательства подтверждают факт передачи денежных средств истцом ответчику, в установленный срок денежные средства не возвращены, в связи, с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В судебном заседании истец пояснил, что до настоящего времени денежные средства не возвращены ни в какой части долга.
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено.
В расписке указано, что денежные средства подлежат возврату с учетом выплаты 16% годовых от суммы долга, что составляет <данные изъяты> руб.
Истцом также заявлено требование о возмещении убытка от процентов по кредиту, который вынуждена была взять жена истца в размере <данные изъяты> руб. Однако судом не усматривается связь между дачей в долг денежных средств и необходимостью при этом взятия кредита супругой истца. В данной части требование не подлежит удовлетворению.
Истцом заявлены расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░