РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кинель – Черкассы 4 марта 2016 г.
Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску ГУ УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области о взыскании пеней на обязательные платежи с Пахомовой <данные изъяты>,
Установил:
Представитель истца обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что Пахомовой О.Н. состояла на учете в МрИФНС № по Самарской области как индивидуальный предприниматель и была зарегистрирована ГУ УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве страхователя в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ., ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ ответчик была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд медицинского страхования.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица утратила государственную регистрацию в качестве предпринимателя. За ДД.ММ.ГГГГ она должна была уплатить страховые взносы по ДД.ММ.ГГГГ
За несвоевременную уплату страховых взносов должнику начислены пени.
Ответчику были направлены требования о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако требования не исполнены.
Просит взыскать с Пахомовой <данные изъяты> задолженность в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты>- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Сумма пеней, начисленных должнику за несовременную уплату страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: на недоимку ДД.ММ.ГГГГ г.г. 1 <данные изъяты>. на страховую часть трудовой пенсии;
<данные изъяты> на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты>- в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. На недоимку ДД.ММ.ГГГГ г.г.: <данные изъяты>- на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты>- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствии, в упрощенном порядке, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, в десятидневный срок возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке от него не поступило, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия ответчика в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
Из материалов дела установлено, что Пахомова О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована индивидуальным предпринимателем.
На основании ст. 18 ФЗ № ответчик был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование.
В соответствии с ч. 8 ст. 16 ФЗ « № в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, задолженность по страховым взносам ответчиком не оплачена.
Согласно ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. №ФЗ исполнении обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.
За несвоевременную уплату страховых взносов должнику начислены пени.
Ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако требование не исполнено.
При указанных обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с Пахомовой <данные изъяты> в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них:
<данные изъяты>- страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты>- страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ.г.: <данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты>- на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты>- в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Прении на недлоимку ДД.ММ.ГГГГ г.г. <данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты>- на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Взыскать с Пахомовой <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>