Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-263/2021 от 13.01.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2021 года <адрес>

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Чиркова Елена Алексеевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>А <адрес> (ИНН 246207369614 ОГРНИП №),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, при осуществлении контролером-ревизором отдела транспорта министерства транспорта <адрес> осмотра кафе «У Петровича», расположенного по адресу: 39 км Енисецского тракта <адрес>, выявлено необеспечение ИП ФИО2 соблюдения требований по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19), предусмотренных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П, а именно: не обеспечила сотрудников кафе «У Петровича» бесконтактным термометром, линии разметки.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ИП ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра принадлежащего ИП ФИО2 в ходе которого выявлено несоблюдение требований по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно: не обеспечила сотрудников кафе «У <данные изъяты>» бесконтактным термометром, линии разметки; видеозаписью осмотра кафе «У <данные изъяты>» расположенного по адресу: 39 км <данные изъяты> тракта <адрес>, содержащейся на оптическом диске.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и ИП ФИО2 в его совершении, действия которой суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ИП ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая, что данное административное правонарушение совершено впервые, суд полагает возможным назначить ИП ФИО2.Е. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Чиркова