Решение по делу № 2-2474/2015 ~ М-1133/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-2474/2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Маковской Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Минко Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Минко Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Минко Ю.И., на основании заявления (оферты) был заключен кредитный договор, на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов сторонних банков» и заключение договора банковского счета в размере <данные изъяты>., кредитной ставкой, в размере <данные изъяты>% годовых, срок внесения ежемесячных платежей 21 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа <данные изъяты>., размер последнего платежа <данные изъяты>. Полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых. ОАО «МДМ Банк» открыл на имя ответчика счет до востребования № и перечислил на него сумму кредита. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязательство по уплате кредита, у него образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма полной задолженности составила – <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты по срочному основному долгу – <данные изъяты>; проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; штраф – <данные изъяты>

Истец ОАО «МДМ Банк» просит суд взыскать с ответчика Минко Ю.И., в их пользу, образовавшуюся задолженность по кредиту и процентам, в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец ОАО «МДМ Банк» своего представителя не направил, о слушание дела извещен, имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии представителя ОАО «МДМ Банк» (л.д. 132).

Ответчик Минко Ю.И. в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался (л.д. 128, 133-135).

С учетом мнения истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, извещенного о слушание дела, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, на основании анкеты на получение кредита Минко Ю.И., ОАО «МДМ Банк» предоставил ему кредит по продукту «Рефинансирование кредитов сторонних банков» и заключение договора банковского счета, в размере <данные изъяты>, кредитной ставкой, в размере <данные изъяты>% годовых, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, срок внесения ежемесячных платежей 21 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа <данные изъяты>, размер последнего платежа <данные изъяты> Полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых (л.д.6-9, 20-21).

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 и 444 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.ст.807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

С условиями кредита (л.д. 13-17) Минко Ю.И. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9), о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно расчету задолженности (л.д. 31), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма полной задолженности составила – <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты по срочному основному долгу – <данные изъяты>; проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; штраф – <данные изъяты>

Суд соглашается с расчет суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, основан на положениях договора и закона, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком Минко Ю.И. возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

Оценивания в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности, в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика Минко Ю.И., в пользу истца ОАО «МДМ Банк», поскольку им допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать возврата суммы займа и процентов.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» понес судебные расходы, по оплате госпошлины, в сумме <данные изъяты> (л.д.46). Суд считает необходимым взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк», с ответчика Минко Ю.И., судебные расходы, по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Минко Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «МДМ Банк», сумму задолженности по кредиту и процентам, в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.А.Быстрякова