Приговор по делу № 1-215/2019 от 30.09.2019

Дело № 1–215/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре Шестопаловой О.В., с участием государственного обвинителя Артюкова Д.С., защитника – адвоката Ивановой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Панкова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина Российской Федерации, получившего среднее образование, холостого, имеющего ребенка 2004 года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, 5-7, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панков Н.В., 27 июня 2019 года, около 09 часов, находясь на земельном участке с кадастровым номером №, в <адрес >, имея умысел на незаконное приобретение частей наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) сорвал, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта, два куста наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis), которые положил в хозяйственной постройке, находящейся на земельном участке с кадастровым номером 39:03:060006:241 в <адрес >, для их сушки, где их хранил, до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, до 13 часов 00 минут 02 июля 2019 года.

02 июля 2019 года, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 41 минуту, в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 39:03:060006:241 в <адрес >, сотрудниками полиции были обнаружены незаконно приобретенные и хранимые Панковым Н.В. части наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 23.38 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый Панков Н.В. виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом Панкову Н.В. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что Панков Н.В. согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Панкова Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Панкова Н.В., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также то, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимого установлено, что Панков Н.В. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории Калининградской области, холост, имеет на иждивении ребенка 2004 года рождения, не трудоустроен, не судим, военнообязан, на учете в медицинских учреждениях не состоит, характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Панкова Н.В., суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая личность виновного, суд считает, что исправление Панкова Н.В., а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Панкова Николая Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов.

Меру пресечения Панкову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - картонную коробку с частями наркосодержащих растений конопля (рода Саnnabis), массой после проведения исследования и экспертизы 23.2 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Яцкевич