Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1800/2013 ~ М-1882/2013 от 17.10.2013

№ 2-1800-2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2013 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.

С участием истца Мальцева В.В., представителя истца Полякова И.С.,

Ответчика Вавилова П.В.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мальцева В.В. к

Вавилову П.В.

о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

*** г. между сторонами заключен договор ссуды на сумму <адрес> руб., по условиям которого ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до *** г.

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** г. по *** г. в сумме *** руб. *** коп.

В судебном заседании истец и представитель истца, исковые требования поддержали, просили взыскать сумму долга в размере *** руб., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с *** г. по *** г., исходя из ставки рефинансирования ***% в сумме *** руб. *** коп., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб. Суду пояснили, что *** г. истец передал в долг ответчику *** руб., что подтверждается договором ссуды и распиской. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до *** г., однако до настоящего время деньги не вернул. Доказательств возврата долга ответчик не представил.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что деньги в сумме *** руб. в долг получил, на договоре ссуды и расписке стоят его подписи. Долг возвращал частями в течение *** месяцев с ***., окончательно долг был погашен в *** г. О передаче денег делал отметку в книге движения денежных средств, однако, подписей истца в получении денег в книге нет. Нет и каких-либо других письменных доказательств возврата долга.

Заслушав объяснения сторон, представителя истца, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно договору ссуды от *** (л.д. 24-25) и расписке (л.д. 26) между сторонами заключен договор займа, по которому ответчик *** г. получил от истца сумму займа *** руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до *** г.

Ответчик доказательств возврата долга, отвечающих требованиям относимости и достоверности, не представил. Суд находит требования истца о взыскании долга обоснованными.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту *** договора ссуды от *** г., возврат суммы займа должен быть осуществлен до *** г.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп.

Ответчик возражений по расчету не представил.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме *** руб. *** коп.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб. (л.д. 11-14).

Ответчик не заявил о неразумности понесенных расходов на оплату услуг представителя. Расходы подлежат возмещению в полном размере.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мальцева В.В. к Вавилову П.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Вавилова П.В. в пользу Мальцева В.В. долг по договору займа в сумме *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., всего *** (***) руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2013 г.

Председательствующий: