Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2018 от 18.04.2018

№ 5-67/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Кантемировка «03» мая 2018 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Зигуновой Е.Н.;

с участием правонарушителя Плюха С.И.

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении:

Плюха Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ;

Плюха Сергей Иванович совершил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов Плюха С.И., находился по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя вредные последствия своих действий, и относясь к ним безразлично, совершил розничную продажу ФИО2 пищевой спиртосодержащей жидкости по цене 120 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 литра.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Плюха С.И. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив пояснения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать.

Заслушав Плюха С.И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина Плюха С.И. подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области от 29.12.2017 года, в котором содержатся сведения о продаже Плюха С.И. спиртосодержащей пищевой продукции;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью;

- объяснениями Плюха С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержатся сведения о продаже им ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей пищевой продукции;

- справкой об исследовании № 42 от 15.01.2018 г., которой установлено, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 и ГОСТ 32098-2013, не создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.

Перечисленные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых Плюха С.И. совершил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил требования ст. 16 Закона РФ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», что является составом административного правонарушения, предусмотренного, ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Однако учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, в частности изъятия из оборота спиртосодержащей продукции, являющейся предметом правонарушения, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица являющегося пенсионером по инвалидности, размер пенсии 6200 рублей, размер заработной платы до 10000 рублей, являющейся инвалидом третьей группы, имеющей сына студента 1 курса, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, которые позволяют назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установив его в размере 15000 рублей (ч. 2.3, ст. 4.1 КоАП РФ).

В отношении изъятой спиртосодержащей продукции в количестве 1 пластиковой бутылки емкостью 0,5 л., хранящейся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району, конфискация не применяется на основании ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, так как данная продукция является кустарного производства, то есть изъятой из оборота, в связи с чем, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плюха Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятьнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/счет 04311294650), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК - 042007001, ОКТМО – 20619000, ИНН – 3666026374, КПП 366601001, счет – 40101810500000010004, КБК 18811608010016000140, УИН 18880436180000584241.

В соответствии с ч. 1, ст. 32.2 KoAП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный Законом срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятая спиртосодержащая продукция в количестве 1 пластиковой бутылки емкостью 0,5 л., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району, подлежит уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья Е.Н. Зигунова

№ 5-67/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Кантемировка «03» мая 2018 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Зигуновой Е.Н.;

с участием правонарушителя Плюха С.И.

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении:

Плюха Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ;

Плюха Сергей Иванович совершил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов Плюха С.И., находился по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя вредные последствия своих действий, и относясь к ним безразлично, совершил розничную продажу ФИО2 пищевой спиртосодержащей жидкости по цене 120 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 литра.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Плюха С.И. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив пояснения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать.

Заслушав Плюха С.И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина Плюха С.И. подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области от 29.12.2017 года, в котором содержатся сведения о продаже Плюха С.И. спиртосодержащей пищевой продукции;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью;

- объяснениями Плюха С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержатся сведения о продаже им ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей пищевой продукции;

- справкой об исследовании № 42 от 15.01.2018 г., которой установлено, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 и ГОСТ 32098-2013, не создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.

Перечисленные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых Плюха С.И. совершил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил требования ст. 16 Закона РФ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», что является составом административного правонарушения, предусмотренного, ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Однако учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, в частности изъятия из оборота спиртосодержащей продукции, являющейся предметом правонарушения, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица являющегося пенсионером по инвалидности, размер пенсии 6200 рублей, размер заработной платы до 10000 рублей, являющейся инвалидом третьей группы, имеющей сына студента 1 курса, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, которые позволяют назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установив его в размере 15000 рублей (ч. 2.3, ст. 4.1 КоАП РФ).

В отношении изъятой спиртосодержащей продукции в количестве 1 пластиковой бутылки емкостью 0,5 л., хранящейся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району, конфискация не применяется на основании ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, так как данная продукция является кустарного производства, то есть изъятой из оборота, в связи с чем, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плюха Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятьнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/счет 04311294650), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК - 042007001, ОКТМО – 20619000, ИНН – 3666026374, КПП 366601001, счет – 40101810500000010004, КБК 18811608010016000140, УИН 18880436180000584241.

В соответствии с ч. 1, ст. 32.2 KoAП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный Законом срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятая спиртосодержащая продукция в количестве 1 пластиковой бутылки емкостью 0,5 л., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району, подлежит уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья Е.Н. Зигунова

1версия для печати

5-67/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Плюха Сергей Иванович
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Зигунова Елена Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 4.1 ч.2.3

ст. 14.17.1 ч.1

Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
19.04.2018Передача дела судье
19.04.2018Подготовка дела к рассмотрению
03.05.2018Рассмотрение дела по существу
03.05.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.05.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.05.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
15.05.2018Обращено к исполнению
20.06.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее