Решение по делу № 2-1057/2020 ~ М-516/2020 от 19.02.2020

Дело №2-1057/2020

УИД 42RS0002-01-2019-004594-50

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре Юдиной А.А.

с участием ответчика Никитина В.Н.;

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

1 июня 2020 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Никитину Владимиру Николаевичу о возмещении расходов связанных с обучением,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к Никитину В.Н. о возмещении расходов связанных с обучением.

Просит взыскать с Никитина В.Н. в пользу ОАО «Российские железные дороги» 33786,30 рублей сумму расходов, понесенных за оплату обучения Никитина В.Н. и 1214,00 рублей сумму государственной пошлины.

Заявленные исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Никитиным Владимиром Николаевичем и ОАО «Российские железные дороги» был заключен договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста со средним профессиональным образованием №.

В соответствии с п. 2.2 условий ученического договора, заказчик возмещает расходы, связанные с оказанием обучающемуся образовательных услуг, обязуется принять студента по окончанию образовательного учреждения на работу, заключив с ним трудовой договор. В свою очередь студент обязан овладеть знаниями, умениями, навыками по указанной специальности, прибыть в структурное подразделение заказчика и заключить трудовой договор сроком на три года (п.2.3.6. договора).

Ответчик отработал в ОАО «РЖД» с момента завершения обучения 495 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.3.6. ученического договора, Никитин В.Н. обязан отработать в подразделении организации три года.

Согласно п.п. «г» п. 2.3.7. ученического договора, Никитин В.Н. обязан возместить организации в течение одного месяца расходы, с учетом инфляции, затраченные на его целевую подготовку в соответствии с дополнительными соглашениями, расходы, затраченные на доплату к стипендии в случае сокращения срока отработки в нарушение п.2.3.6. ученического договора. Возмещение производится в суммах пропорционально неотработанному времени.

За обучение Никитина В.Н. ОАО «РЖД» заплатило образовательной организации 46 000 рублей.

Доплата к стипендии, выплаченные ОАО «РЖД» Никитину В.Н., составили 15 660 рублей.

Итого общая сумма затрат, подлежащих возмещению, составляет 61660 рублей.

Никитин В.Н., надлежащим образом уведомленный о наличии задолженности, и необходимости ее погашения в досудебном порядке, имея при этом достаточно времени, с даты направления ему соответствующего уведомления, не предпринял никаких действий направленных на удовлетворение законных требований истца.

Расчет цены иска:

Общее количество дней отработки: 1095 (365*3)

Отработано: 495 дней (с 20.07.2017 по 27.11.2018)

Итого не отработано: 600 дней (1095-495)

Общая сумма затрат за обучение: 61 660 рублей.

61 660*600/1095=33786 рублей 30 коп.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ОАО «РЖД», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку представителя. В лице представителя Щербаковой М.Б., действующей по доверенности №З-Сиб-169/д от ДД.ММ.ГГГГ (сроком до ДД.ММ.ГГГГ) представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Никитин В.Н., в судебном заседании требования Банка признала в полном объеме, включая расходы по оплате государственной пошлины.

Суд, заслушав ответчика, изучив ходатайство, письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, занесенное в протокол судебного заседание и подписанное стороной.

В силу ч.1, 2, 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных ОАО «РЖД» требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольными волеизъявлением ответчика. Право на признание исковых требований принадлежит ответчику как субъекту спорного правоотношения и вытекает из действия принципа диспозитивности, который обеспечивает сторонам возможность свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1214,00 рублей (л.д.186).

Руководствуясь ч.1,2 ст.39, ч.1, 2,3 ст.173, ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Никитину Владимиру Николаевичу о возмещении расходов связанных с обучением, удовлетворить.

Взыскать с Никитина Владимира Николаевича сумму расходов, понесенных на оплату обучения в размере 33 786 (тридцать три тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 214 (одна тысяча двести четырнадцать) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено в день его принятия 1 июня 2020 года.

Судья (подпись) О.Н. Спицына