Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3585/2020 ~ М-4198/2020 от 24.11.2020

<данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2020-005211-93

Дело №2а-3585/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2020 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по Воронежской области к Горшеневу Михаилу Алексеевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

У с т а н о в и л:

МИФНС России №13 по Воронежской области обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административным иском к Горшеневу М.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.

Исследовав материалы дела на стадии рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Административный иск предъявлен в суд по месту жительства административного ответчика Горшенева М.А.: <адрес>

Согласно сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области Горшенев М.А. с 12.10.2018 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Воронежа.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела выяснилось, что административное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронеж.

Руководствуясь ст.ст. 22, 290 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░