Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5808/2013 ~ М-5302/2013 от 08.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 июля 2013 г Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего -- Афанасьевой С.Н.,

с участием помощника прокурора Промышленного района Самары Лебедевой Н.В.,

при секретаре Никитенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никитиной М.А. к Никитину А.А. о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения,

Установил:

    Истец Никитина М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Никитину А.А., указав в обоснование своих требований следующее. Истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Самара, Воронежская, 143, кВ. 81. В данной квартире наряду с ней зарегистрированы ее бывший супруг – ответчик Никитин А.А., а так же их совместный ребенок. Брак с ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 47 Самарской области от 27.12.2012 года. Данным решением определено, что ребенок будет проживать по месту жительства истца. В настоящее время ответчик, вопреки воле истца продолжает проживать в ее квартире, добровольно не желает сняться с регистрационного учета и покинуть жилое помещение. Ответчик является бывшим членом семьи истца, совместного хозяйства они не ведут, в брачных отношениях не состоят. Истец просит суд снять ответчика с регистрационного учета, выселить его из занимаемого жилого помещения.

    В судебном заседании истец Никитина М.А. и ее представитель Труфанов А.В. исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные описательной части решения, просили иск удовлетворить.

Ответчик Никитин А.А. в судебное заседание не явился; извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил

Представитель УФМС Промышленного района г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец и представитель истца не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

    В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что, согласно свидетельства о государственной регистрации права № 157591 от 13.04.2001 года, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Самара, Воронежская, 143, кВ. 81. Как следует из справки паспортной службы ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» от 08.07.2013 г., в данном жилом помещение на регистрационном учете состоят истец, ответчик, а так же их несовершеннолетний ребенок Никитин Е.А. 2010 года рождения. Ответчик постановлен на регистрационный учет в качестве мужа собственника 04.06.2010 года.

Брак истца и ответчика зарегистрирован 11.12.2009 года в ОЗАГС Промышленного района Самары (актовая запись № 2089). Согласно свидетельства о расторжении брака № 526043 от 06.03.2013 г. брак между ними прекращен 01.03.2013 года путем расторжения на основании решения мирового судьи от 27.12.2012 года. как следует из выписки из заочного решения мирового судьи от 27.12.2012 г., несовершеннолетний ребенок оставлен проживать совместно с истцом.

Как заявила истец, в настоящее время, после расторжения брака с ответчиком, она не состоит с ним в фактических брачных отношениях, не ведет совместного хозяйства, то есть, он по отношению к ней является бывшим членом семьи. Добровольно ответчик не согласился сняться с регистрационного учета и выехать из занимаемого истцом жилого помещения.

Ответчик не просил суд сохранить за ним право пользования жилым помещением на определенный срок.

    При таких обстоятельствах, а так же учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Никитиной М.А. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета и выселению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Никитиной М.А. удовлетворить.

Признать Никитина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять Никитина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Выселить Никитина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Н.Афанасьева