Определение по делу № 2-169/2013 ~ М-81/2013 от 23.01.2013

Дело № 2 – 169 - 2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губаха 20 февраля 2013 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,

с участием истца Финагентовой Е.Н., представителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю Хорошиловой Е.В. и представителя ответчика Косенко А.С., являющегося директором ООО «Интер-Спутник»,

при секретаре Ржевской М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в интересах Финагентовой <данные изъяты> к ООО «Интер-Спутник» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю обратилось в суд с иском в интересах Финагентовой Е.Н. к ООО «Интер-Спутник» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования мотивировали тем, что Финагентова Е.Н. приобрела у ответчика ноутбук <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, на который установлен гарантийный срок 12 месяцев. В ДД.ММ.ГГГГ в ноутбуке проявился недостаток, он перестал включаться и ДД.ММ.ГГГГ был сдан в ремонт. ДД.ММ.ГГГГ Финагентова Е.Н. предъявила претензию с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с тем, что нарушен срок ремонта товара. Максимальный срок устранения недостатков составляет 45 календарных дней и истек ДД.ММ.ГГГГ До обращения в суд ноутбук ей не возвращен, требования о расторжении договора и возврате уплаченной за товар денежной суммы добровольно ответчиком не удовлетворены. В результате действий ответчика ей были причинены нравственные страдания, выразившиеся в сильном душевном волнении, переживаниях, вызванных в частности в пренебрежительном отношением со стороны продавца, неуважением её прав как потребителя. Компенсацию морального вреда оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика уплаченную денежную сумму за товар в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> руб. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В судебном заседании истец Финагентова Е.Н. предложила заключить мировое соглашение на следующих условиях: истец Финагентова <данные изъяты> отказывается от исковых требований к ООО «Интер-Спутник» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, а ООО «Интер-Спутник» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Финагентовой <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика Косенко А.С. с условиями мирового соглашения согласен.

Суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону, не нарушающими права или охраняемые законом интересы других лиц.

Содержание и последствия ст. 39, ст. 173, ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях: истец Финагентова <данные изъяты> отказывается от исковых требований к ООО «Интер-Спутник» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, а ООО «Интер-Спутник» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Финагентовой <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: