Решение по делу № 2-4107/2017 от 26.07.2017

Дело № 2-4107/2017 10 ноября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Щербатых Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Булах ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Лифан Моторс Рус» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения требования потребителя и штрафа,

установил:

Булах ФИО8 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лифан Моторс Рус» (далее ООО «Лифан Моторс Рус») о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения требования потребителя и штрафа.

В обоснование своих требований истец указал, что 21.08.2013 приобрел автомобиль «<данные изъяты>», стоимостью 549000 рублей. Производителем автомобиля является ООО «Лифан Моторс Рус». В процессе эксплуатации в автомобиле выявились недостатки. Определением Северодвинского городского суда от 11.11.2014 утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик должен произвести обмен приобретенного истцом автомобиля на новый с доплатой со стороны приобретателя Булах И.В. В ходе рассмотрения настоящего дела по ходатайству истца судом в качестве соответчика привлечено ООО «Автово Моторс». В рамках настоящего гражданского дела истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя за период с 01.04.2015 по 04.11.2015 в размере 349900рублей (л.д. 3,4).

Истец Булах И.В. и его представитель Шихова Н.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При этом, представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований к ООО «Лифан Моторс Рус».

Представитель ответчика ООО «Лифан Моторс Рус» Пронин А.В. в ходе судебного заседания не возражал, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия судом отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от иска, подписанное представителем истца, приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска является правом истца.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения дальнейшего производства по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Булах ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Лифан Моторс Рус» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения требования потребителя и штрафа, дальнейшее производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.В. Зайнулин