Решение по делу № 2-1036/2014 ~ М-1176/2014 от 18.09.2014

КОПИЯ

Дело № 2-1036/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.

при секретаре Шиховцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кошелевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее именуемый - Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к Кошелевой Л.А. (далее именуемая Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кошелевой Л.А. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей с уплатой процентов 25 % годовых. Ответчик приняла на себя обязательство возвращать заемные денежные средства и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита путем ежемесячных аннуитетных платежей в сумме и в порядке, определенных графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика №№ В свою очередь Заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет надлежащим образом, систематически нарушая условия о сроках платежей, в связи с чем, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Кошелевой Л.А. Банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование оставлено Заемщиком без удовлетворения, до настоящего времени обязательства по Кредитному договору Заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кошелевой Л.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 248 133 рубля 74 копейки, в том числе: 212 957 рублей 17 копеек – сумма основного долга по кредиту; 31 176 рублей 57 копеек – сумма начисленных процентов, 4000 рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, проценты за пользование кредитом по ставке 25 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере 212 957 рублей 17 копеек, с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 681 рубль 34 копейки.

Представитель истца Бороздин С.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, а в случае неявки ответчика в судебное заседание, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен (л.д. 5).

Ответчик Кошелева Л.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. Сведений относительно уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание у суда не имеется.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учётом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кошелевой Л.А. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов 25 % годовых.

В подтверждение факта наличия между сторонами договорных правоотношений истцом представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанный сторонами (л.д. 15-18).

Также судом установлено, что Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 300 000 рублей на счет ответчика №№ открытый на имя Кошелевой Л.А. в филиале ОАО «УРАЛСИБ» <адрес>, что подтверждено заявлением ответчика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. путем его перечисления на вышеуказанный банковский счет, а также банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19,21).

По условиям п. 3.1 кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 5.1.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Из представленной выписки по счету № за период со ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что Заемщик вначале добросовестно оплачивала задолженность по кредиту в размере и сроки, установленные договором, однако, начиная с ноября 2013 года, ответчик систематически нарушала график внесения платежей. Так, предпоследний и последний платежи по кредитному договору были произведены Кошелевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размерах 9250 рублей и 3500 рублей соответственно. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ., Заемщик прекратила внесение платежей по кредиту, тем самым с указанной даты Кошелева Л.А. фактически в одностороннем порядке отказалась от исполнения условий договора ( л.д. 11-14).

В связи с нарушением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, в котором потребовал погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ., а также копиями реестра отправки заказной почтовой корреспонденции и квитанцией ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22-23). Однако данное требование оставлено Заемщиком без удовлетворения, и до настоящего времени задолженность по кредиту Заемщиком не оплачена. Доказательств обратного в суд не представлено.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 248 133 рубля 74 копейки, в том числе: 212 957 рублей 17 копеек – сумма основного долга по кредиту; 31 176 рублей 57 копеек – сумма начисленных процентов, 4000 рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита (л.д. 7-10).

Суд, проверив правильность произведенных подсчетов, признает расчет истца правильным и принимает его.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами в полной мере подтверждены исковые требования, как их основания, так и размер. Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком не представлены.

Кроме того, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 25 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере 212 957 рублей 17 копеек с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Разрешая исковое требование о взыскании судебных расходов, суд руководствуется положениями статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. размер государственной пошлины, оплаченной ОАО «БАНК УРАЛСИБ» при подаче иска в суд, составил 5681 рубль 34 копейки.

Ввиду того, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в выше указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░: 248133 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 212957 ░░░. 17 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 31176 ░░░.57 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 4000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5681 ░░░.34 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 253815(░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 25,00 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 212957 ░░░. 17 ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░.