Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-523/2020 ~ М-1942/2020 от 26.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2020 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Рыжова А. С. к Рыжову С. В. о взыскании выданной суммы займа,

У С Т А Н О В И Л :

Рыжов А.С. обратился в суд с иском к Рыжову С.В. о взыскании невозвращенной суммы займа в размере 630000 руб.

Определением судьи ДД.ММ.ГГГГ указанное выше заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что подано с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Рыжову А.С. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения данных недостатков.

До настоящего времени Рыжовым А.С. не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу Рыжову А.С.

В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рыжова А. С. к Рыжову С. В. о взыскании выданной суммы займа, возвратить истцу Рыжову А.С.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>