Решение от 04.03.2019 по делу № 5-119/2019 от 04.03.2019

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2019 года                       г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан

Кандов М.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, имеющего паспорт №, выданный 08.09.2012г., дата прибытия не установлена, цель въезда не установлена, дата постановки на миграционный учет не установлена, срок пребывания - до ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, не работающего, русским языком владеющего, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося,

                      У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд из ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Таджикистан Кандов М.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Как следует из указанного протокола:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. по адресу: <адрес> <адрес> был задержан гражданин респ. Таджикистан Кандов М.Ф., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющий паспорт №, выданный в <адрес> 08.09.2012г. Дата прибытия - не установлено, цель въезда - не установлено, дата постановки на миграционный учет - не установлено, срок пребывания - до ДД.ММ.ГГГГ Фактически проживает по адресу: <адрес>. Во время пребывания на территории Российской Федерации Кандов М.Ф. М.Ф. уклонился от выезда за пределы РФ в установленный законом срок, при отсутствии обстоятельств, исключающих виновность лица. Документов, дающих право на проживание на территории РФ согласно ИБД также не получено.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, правильно ли составлены протоколы и оформлены иные материалы по делу, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Указанный протокол с приложенными материалами подлежит возврату должностному лицу, его составившему в порядке п.4 ст.29.4 КоАП РФ по следующим основаниям:

Протокол об административном правонарушении от 03.03.2019 года не содержит сведения о дате въезда Кандова М.Ф. в РФ, указано: «дата прибытия - не установлено», цель въезда - не установлено, дата постановки на миграционный учет – не установлено. При этом, не ясно, каким образом, установлен срок пребывания до 18.06.2018г.

Кроме того, в протоколе об административной ответственности приведены несоответствующие действительности сведения о том, что Кандов М.Ф. к административной ответственности ранее не привлекался. В тог же время, согласно данным о гражданине – Территория, справке АС ЦБДУИГ Кандов М.Ф. 07.06.2018 или 08.06.2018 года Центральным районным судом г. Красноярска подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Кандов М.Ф. по данным обстоятельствам, в том числе когда он фактически въехал на территорию РФ, выезжал ли с территории РФ во исполнение постановления суда, въезжал ли в Россию повторно, а если въезжал, то было ли пересечение им границы легальным, через какое КПП и когда он въезжал, не опрошен, указанные обстоятельства не проверены. Копия указанного постановления суда в представленных материалах отсутствует, то есть характеризующий материал на Кандова М.Ф. собран не в полном объеме.

Таким образом, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении не установлены существенные обстоятельства правонарушения.

Из представленных материалов не ясно было ли исполнено постановление Центрального районного суда г. Красноярска о выдворении Кандова М.Ф.

С учетом изложенного, на основании представленных материалов, нельзя достоверно установить, соответствует ли описание обстоятельств совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Устранить указанные недостатки и восполнить неполноту представленных материалов при рассмотрении дела в суде невозможно.

При таких обстоятельствах, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Таджикистан Кандов М.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, составленный дежурным дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 и прилагаемые материалы следует возвратить в орган, должностному лицу, которые его составили в связи с недостатками протокола об административном правонарушении и невозможностью восполнить неполноту представленных материалов при рассмотрении дела в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.18.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: