Определение по делу № 2-2745/2015 ~ М-2157/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-2745 /15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Т.Н. Настенко, при секретаре Н.В. Загребельной,

с участием: истца Лаукса Э.Ф. и его представителя Томак Е.А., действующего по ордеру от 01.06.2015 г.,

представителя ответчика Золотухина А.И., действующего по доверенности от 18.06.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаукса Э.Ф. к КБУЗ « Красноярский краевой наркологический диспансер №1» о признании незаконным заключение о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Лаукс Э.Ф. обратился в суд с иском к КБУЗ « Красноярский краевой наркологический диспансер №1» Филиал в г. Ачинске о признании незаконной постановку на учет, запись в медицинской справке о наличии противопоказаний к управлению всеми видами автотранспорта, мотивируя тем, что в 1996 году он находился на добровольном профилактическом лечении в наркологии г. Ачинска в связи с «***», в связи с чем, без его согласия и уведомления его поставили на учет. После этого каких-либо профилактических действий не проводилось, он неоднократно проходил медицинское освидетельствование для получения допуска к управлению транспортными средствами. В апреле 2015 года при прохождении медосмотра врач-нарколог указал в справке о наркологических противопоказаниях к управлению любым видом транспорта. Считает, что постановка его на учет является медицинским вмешательством, что возможно только с его согласия. Кроме того, при наличии законных оснований для постановки на учет, такой учет в отношении него не может продолжаться бесконечно, тем более, что ранее выданные справки о допуске к управлению транспортными средствами свидетельствуют о том, что он может управлять автомобилем (л.д.4).

Изменив исковые требования Лаукс Э.Ф. просит признать незаконным заключение от 25.06.2015 г. о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, мотивируя тем, что из протокола заседания комиссии следует, что согласно учетных данных он является «***» ввиду отказа от наблюдения и отсутствии стойкой ремиссии. На протяжении многих лет он не злоупотребляет алкоголем, управляет автомобилем, проходит ежедневный предрейсовый осмотр (л.д.65).

В судебном заседании установлено, что гражданское дело было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку согласно Уставу КБУЗ « Красноярский краевой наркологический диспансер №1», в г. Ачинске находится структурное подразделение указанного учреждения, не обладающее правами юридического лица, не имеющее статуса филиала или представительства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Уставу местом нахождения юридического лица КБУЗ « Красноярский краевой наркологический диспансер №1» является г.Красноярск, ул. Комбайностроителей,5, при этом, в г. Ачинске филиалы и представительства указанного учреждения отсутствуют.

На основании изложенного, с учетом положений ч.2. ст. 29 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2745/2015 по иску Лаукса Э.Ф. к КБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» о признании незаконным заключение о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Т.Н. Настенко