Постановление по делу № 5-205/2017 от 07.04.2017

№ 5-205/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт 13 апреля 2017 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Щенникова Е. В.

при секретаре Габовой Е. А. (с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, 47), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чабанова А.В., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по Сыктывдинскому району представлен материал о привлечении Чабанова А. В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного разбирательства Чабанов А. В. с вменяемым правонарушением не согласился, пояснив, что действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку В.. вел себя агрессивно, пытался ударить Л.., а после того как Чабанов А. В. вступился за нее, В.. первым ударил его.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Диспозиция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела <дата> около 19 час. 00 мин. Чабанов А. В., находясь по адресу: Сыктывдинский район, с. Выльгорт, <адрес>, нанес телесные повреждения В.., причинив ему своими действиями физическую боль.

Факт совершения административного правонарушения и вина Чабанова А. В. в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, письменными объяснениями В.. от <дата>, письменными объяснениями Чабанова А. В. от <дата>

Так, согласно письменным объяснениям Чабанов А. В. указывает, что он проживает с Л.. и её детьми по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>. <дата> около 18 час. 00 мин. к ним в дом пришел бывший супруг Л.. В.. Между В.. и Л.. произошла ссора, в ходе которой Чабанов А. В. стал защищать Л.. После чего В.. нанес Чабанову А. В. удар кулаком по щеке. Чабанов А. В. повалил нападавшего на пол, в ходе драки Чабанов А. В. нанес В. один удар рукой по лицу.

В своих объяснениях потерпевший В. указал, что вечером <дата> он пошел к бывшей супруге Л.. увидеться с ребенком. Придя к Л. он увидел Чабанова А. В., между мужчинами произошла ссора, в ходе которой Чабанов А. В. ударил потерпевшего 2-3 раза кулаком по лицу. От нанесенных ударов В.. испытал физическую боль.

Согласно заключению эксперта № у В.. обнаружены кровоподтек и ссадины лица, которые могли образоваться в результате ударов твердыми тупыми предметами, возможно частями тела постороннего человека. Повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. <данные изъяты>

Представленные в деле доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Чабанова А. В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В тоже время, по мнению судьи, заслуживает внимания довод привлекаемого лица, о том, что он действовал в крайней необходимости.

Вступившим в законную силу постановлением Сыктывдинского районного суда от 26.10.2016 В.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов.

Как следует из указанного постановления В.. <дата> в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, в ходе конфликта нанес телесные повреждения Чабанову А.В., причинив ему физическую боль.

Свидетель Л.. суду пояснила, что <дата> В.. пришел к ней в дом, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, ругался, пытался ее ударить. Чабанов А. В. встал между ней и В. после чего последний ударил Чабанова А. В. в лицо. Защищаясь, Чабанов А. В. повалил В.. на пол и стал удерживать его до приезда полиции, держа за руки. Некоторое время до падения мужчин на пол, свидетель не смотрела на них, поскольку вызывала полицию. Момента нанесения ударов Чабановым А. В. В.. не видела.

Таким образом, действия Чабанова А. В. были вызваны крайней необходимостью для предотвращения более существенного вреда, связанного с устранением опасности, непосредственно угрожающей личности Чабанова А. В. и Л.

В силу ст. 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Исходя из смысла названной нормы, закон не только освобождает от административной ответственности лицо, совершившее административное правонарушение в состоянии крайней необходимости, но и не считает такие действия административным правонарушением при наличии двух условий: невозможности устранения возникшей угрозы иными средствами и причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный.

В силу ч. 1 п. 3 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае действия лица в состоянии крайней необходимости.

Из материалов дела усматривается, что Чабанов А. В. <дата> действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку имелась непосредственная угроза его здоровью и здоровью Л.. со стороны В. в этой связи производство по делу в отношении Чабанова А. В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Чабанова А.В. прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в связи с действием в состоянии крайней необходимости).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сыктывдинский районный суд.

Судья Щенникова Е.В.