Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2014 (2-1344/2013;) ~ М-902/2013 от 09.12.2013

Дело №.

                                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                                        О ПЕРЕДАЧЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

г.Бутурлиновка                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П.,

при секретаре судебного заседания Шмыковой В.И.,

     с участием представителя ответчика - адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов – Адвокатская консультация Бутурлиновского района - Юдиной Е.В., представившей ордер №38000 от 24.12.2013г.

          в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области по адресу: Воронежская область г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО1 о возврате денежных средств,

                                                                          УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Бутурлиновский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о возврате денежных средств.

               В назначенные судебные заседания ответчик ФИО1 не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками «истек срок хранения».

                Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по г. Москве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в г. Москве и Московской области, зарегистрированным не значится (л.дю.5).

                Исходя из адресной справки отдела УФМС по Воронежской области в г. Бутурлиновка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ФИО2, снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> р.<адрес>, в связи с выбытием в <адрес>.

                Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 50, 119 ГПК РФ, в целях соблюдения интересов ответчика, назначен адвокат АК Бутурлиновского района.

                По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.27).

               В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

              Представитель ответчика, адвокат Юдина Е.В., ходатайствует о направлении данного дела по подсудности.

                   В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

                    Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие исключительной подсудности данного дела по правилам ст. 30 ГПК РФ, считаю необходимым, для правильного разрешения дела по существу, передать гражданское дело в федеральный суд Железнодорожного района г.Самара

                    В соответствии с ч.4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

                   Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

                   Руководствуясь ст. 23, ст.ст.224-225, 227 ГПК РФ, суд,

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░

             ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                        ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░