12(1)-55/2020 (56RS0007-01-2020-002308-04) <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
г. Бугуруслан 21 июля 2020 г.
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Фомичёвой И.В., с участием прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Ботникова Э.Х., при секретаре Сазоновой Е.С., рассмотрев протест Бугурусланского межрайонного прокурора Алексеева С.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 20 июня 2020 г. в отношении Цирулина Вадима Владимировича,
установил:
Бугурусланским межрайонным прокурором Алексеевым С.А. принесён протест на постановление от 20 июня 2020 г., вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» в отношении Цирулина В.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Указанным постановлением Цирулину В.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Обращаясь с протестом, прокурор считает, что обжалуемое постановление подлежит изменению, так как в постановлении в качестве отягчающего обстоятельства указано «неоднократное привлечение к административной ответственности».
В судебном заседании прокурор Ботников Э.Х. протест поддержал по изложенным основаниям.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Цирулин В.В., в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, и суд полагает возможным рассмотреть протест в его отсутствие.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает протест подлежащим удовлетворению.
Постановлением от 20 июня 2020 г. Цирулин В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Указанным постановлением Цирулину В.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно ч.2 ст.30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
В соответствием с п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Статьей 4.3 КоАП РФ определен исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств, при этом такое обстоятельство как «неоднократное привлечение к административной ответственности» отсутствует, и суд приходит к выводу о том, что указание на данное отягчающее обстоятельство из обжалуемого постановления подлежит исключению, а постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» Вовк ДС. в отношении Цирулина В.В. - изменению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Протест Бугурусланского межрайонного прокурора Алексеева С.А. удовлетворить.
Исключить из описательной части постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» Вовк ДС. в отношении Цирулина Вадима Владимировича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.15 КоАП РФ, ссылку на указание как на обстоятельство отягчающие наказание «неоднократное привлечение к административно ответственности».
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Фомичева