Решение по делу № 2-3281/2021 ~ М-2767/2021 от 24.05.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«22» июня 2021 года                                                                      <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО9 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что «05» июня 1998 года ФИО2 составила завещание на свою квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РД, <адрес>, принадлежащую наследодателю на праве собственности, зарегистрированное в Бюро инвентаризации за №Л-469 от 25.06.1994.

Указанное Завещание от ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено подписью и печатью ФИО10, государственного нотариуса Первой махачкалинской государственной нотариальной конторы, и зарегистрировано в реестре за №№№.

Данное завещание было подписано в присутствии Государственного нотариуса, ФИО10, собственноручно наследодателем - ФИО2, личность которой нотариусом была установлена, дееспособность - проверена.

Квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: РД, <адрес>, принадлежала наследодателю на праве собственности на основании Договора мены квартиры на № долю целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3, и зарегистрированного в Бюро инвентаризации за №Л-469 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 родилась «10» июня 1928 году в <адрес>, в районе Старокулаткинский, <адрес>.

ФИО2 умерла «24» января 2020 года в 17 часов 15 минут в <адрес> РД, о чем «28» января 2020 года составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 90500746 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале ДД.ММ.ГГГГ на бланке: серия П-БД №.

«21» июня 2020 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением к нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД ФИО5, в котором сообщает следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживающая по адресу: РД, <адрес>.

Наследником на основании завещания, удостоверенного ФИО10, государственным нотариусом Первой Махачкалинской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №с - 874 является ФИО4, зарегистрированная по адресу: РД, <адрес>, корп. «а», <адрес>.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из квартиры, находящейся по адресу: РД, <адрес>.

Настоящим заявлением наследство по завещанию истец принимает.

«07» сентября 2020 года в исх. № нотариус Махачкалинского нотариального округа РД - ФИО5, сообщила, что на заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Свидетельства о праве на наследство по Завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО10 Государственным нотариусом Первой махачкалинской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за №с - 874, отвечает, что в базе данных реестра нотариальных действий ЕИС, сведения об указанном завещании отсутствуют. В связи с указанным, выдача Свидетельства о праве на наследство по Завещанию, после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представляется возможной, ввиду того, что нет сведений об отмене или изменении Завещания.

ДД.ММ.ГГГГ № Нотариальная палата Республики Дагестан сообщает ФИО4, что архив государственного нотариуса первой Махачкалинской нотариальной конторы ФИО10 передан на временное хранение нотариусу Махачкалинского нотариального округа ФИО6 В соответствии с приказом Управления Министерства юстиции РФ по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Апелляционного определения Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ полномочия ФИО6 прекращены, и он освобожден от должности нотариуса Махачкалинского нотариального округа. Ввиду неисполнения ФИО6 решения суда сдать нотариальный архив согласно номенклатуре дел, архив не передан на временное хранение другому нотариусу. Нотариальная палата РД не располагает сведениями о местонахождении архива ФИО6 и, в связи с чем, выдать копию указанного в запросе нотариального действия не представляется возможным.

Квартира принадлежала наследодателю - ФИО2, на праве собственности на основании Договора мены квартиры на № долю целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3, и зарегистрированного в Бюро инвентаризации за №Л-469 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим на тот момент законодательством, и считает, что наследодатель приобрел право собственности при жизни на данную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РД, <адрес>.

Признание завещания, составленного ФИО2 о распоряжении своей квартирой с кадастровым номером: № от «05» июня 1998 года и удостоверенное ФИО10, государственным нотариусом Первой махачкалинской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за № №, действительным - необходимо Истцу, ФИО4, для получения свидетельства о праве на наследство и дальнейшей регистрации права собственности в ЕГРН в Управлении Росреестра РФ по РД на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: РД, <адрес>.

Просит суд:

- признать принадлежность квартиры с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: РД, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ФИО2, «10» июня 1928 года рождения, на основании Договора мены квартиры на № долю целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3, и зарегистрированного в Бюро инвентаризации за №Л-469 от ДД.ММ.ГГГГ.

- признать завещание, удостоверенное ФИО10 - государственным нотариусом Первой махачкалинской государственной нотариальной конторы, зарегистрированное в реестре за № №, составленное ФИО2 о распоряжении своей квартирой с кадастровым номером: № от «05» июня 1998 года, действительным.

- признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: РД, <адрес>, в порядке наследования по завещанию, удостоверенному ФИО10, государственным нотариусом Первой махачкалинской государственной нотариальной конторы, зарегистрированному в реестре за № №, составленному ФИО2 о распоряжении своей квартирой с кадастровым номером № от «05» июня 1998 года.

Истец, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представитель истца ФИО9 в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации ГОсВД «<адрес>» ФИО12 исковые требования не признал.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по РД, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, в суд своего представителя не направило.

Третье лицо Нотариальная Палата РД, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, своего представителя не направило.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п. 3 ст. 1118 ГК РФ, завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Исходя из п. 3 ст. 1125 ГК РФ, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Суд установил, что гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> умерла «28» января 2020 г. в 17 ч. 15 мин. <адрес> Республики Дагестан, составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией Свидетельства о смерти от «28» января 2020 г. II-БД №, выданным Отделом ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>.

Ранее, в 1998 году, она составила завещание, предметом которого являлась принадлежащая ей на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, согласно которому завещатель ФИО2 завещает ее ФИО7, что подтверждается копией Завещания от «05» июня 1998 г., зарестрированного в реестре за № №№, удостоверенного государственным нотариусом ФИО10 Факт возникновения права собственности на данную квартиру возник у завещателя ФИО2 в результате заключения ею Договора мены квартиры на 1/2 долю целого жилого дома, согласно которому ФИО3 поменяла принадлежащую ей на праве собственности квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадью 29,3 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>. на 1/2 долю целого жилого дома общей площадью 67,8 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2 на праве собственности, что подтверждается копией Договора мены квартиры на 1/2 долю целого жилого дома, который был удостоверен нотариусом ФИО13, номер в реестре 772. Подлинность регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за № Л-469 Договора мены квартиры на 1/2 долю целого жилого дома от «15» июня 1994 г. подтверждается приложенным к материалам дела Письмом № ИН-19 от ДД.ММ.ГГГГ Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РД.

Суд также установил, что истец, а по совместительству, наследник по завещанию, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в девичестве – ФИО7, вступила в зарегистрированный брак с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вследствие чего ей была присвоена фамилия мужа - ФИО16, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается копией Свидетельства о заключении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Как следует из материалов дела, а именно, из копии Заявления с порядковым номером документа – 16, зарегистрированным «21» июня 2020 года, истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обращалась к нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД ФИО5, где заявила о принятии ею наследства по завещанию, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: РД, <адрес>, от ФИО2 и просила выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию. На данное заявление истец получила ответ нотариуса Нотариальной Палаты Республики Дагестан ФИО5 (адрес: РД, <адрес>) в Письме от «07» сентября 2020 <адрес>. №, в котором было изложено, что в базе данных реестра нотариальных действий ЕИС сведения об указанном завещании отсутствуют, нет сведений об отмене или изменении завещания, в связи с чем, в выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию - ей было отказано.

Судом усматривается, что истец ФИО4 также обращалась в Нотариальную Палату РД для получения сведений об архиве государственного нотариуса первой Махачкалинской конторы ФИО10, который был передан на временное хранение нотариусу Махачкалинского нотариального округа ФИО6, однако в письме Нотариальной Палаты РД от ДД.ММ.ГГГГ за № ей было сообщено, что в соответствии с приказом Управления Министерства юстиции РФ по РД за № от «08» сентября 2017 года, на основании апелляционного определения Верховного суда РД от «30» августа 2017 года, полномочия ФИО6 прекращены, он освобожден от должности нотариуса Махачкалинского нотариального округа, а сведениями о местонахождении архива ФИО6 Нотариальная Палата РД не располагает и выдать копию указанного истцом в запросе нотариального действия не представляется возможным.

Таким образом, у истца отсутствует иная возможность защитить собственные наследственные права, кроме как обращением в суд.

Как видно из иска, истец фактически проживает в наследуемой квартире.

Тем самым, суд устанавливает факт принятия истцом ФИО4 наследства умершей ФИО2 и признает завещание действительным. Указанное является основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать принадлежность квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РД, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ФИО2, «10» июня 1928 года рождения, на основании Договора мены квартиры на 1/2 долю целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3 и зарегистрированного в Бюро инвентаризации за №Л-469 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать завещание ФИО2 от «05» июня 1998 года, зарегистрированное в реестре за № №№, удостоверенное государственным нотариусом Первой махачкалинской государственной нотариальной конторы ФИО10 действительным.

Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РД, <адрес>, в порядке наследования по завещанию, удостоверенному ФИО10, государственным нотариусом Первой махачкалинской государственной нотариальной конторы, зарегистрированному в реестре за № №№, составленному ФИО2 о распоряжении своей квартирой с кадастровым номером № от «05» июня 1998 года.

Вступившее в законную силу решение является основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Мотивированное решение составлено «29» июня 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий                                                                 А.Х. Арсланалиев