Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1501/2013 ~ М-1348/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-1501/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2013 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Кураленко Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "КФ" об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску К.Е.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО "КФ" Шорникова О.Ш. (полномочия по доверенности) обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску К.Е.Л., выразившееся в нарушении срока исполнительного производства, отсутствии ареста, оценки заложенного имущества – квартиры, расположенной по адресу: "1" и передачи его на торги, просила возложить обязанность принять меры по наложению ареста на вышеуказанное имущество должника В.В.В., произвести оценку имущества, вынести постановление о передаче имущества должника на реализацию и фактически передать имущество по акту приема-передачи специализированной организации.

До рассмотрения дела по существу от представителя заявителя ООО "КФ" Шорниковой О.Ш. (действующей на основании доверенности) поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, о последствиях отказа от заявления, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявитель уведомлен.

В судебном заседании представитель заявителя ООО "КФ" не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Железногорску К.Е.Л. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила в суд письменный отзыв с указанием того, что изложенные в заявлении требования исполнены.

В силу ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ, суд учитывает обстоятельства дела и мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, что такой отказ является его свободным волеизъявлением, заявлен по собственной инициативе, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также права других лиц, заявителю разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от заявления.

Препятствий для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению ООО "КФ" об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску К.Е.Л. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд, в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова

...

...