Решение по делу № 2-61/2017 (2-3900/2016;) от 15.08.2016

Дело № 2-61/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Челябинск 14 февраля 2017 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи         Шаповал К.И.,

при секретаре            Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Харламовой Н. Г. к Матвеевой Е. Н., Тракторозаводский РОСП г.Челябинска, АКБ «Челиндбанк» о снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Харламова Н.Г. обратилась в суд с иском к Матвеевой Е.Н., Тракторозаводский РОСП г.Челябинска, АКБ «Челиндбанк» в котором просит снять обеспечительные меры, наложенные Тракторозаводским районным судом города Челябинска в виде запрета на регистрационные действия и сделки с квартирой, расположенной по адресу <адрес>; снять обеспечительные меры, наложенные Постановлением о запрете на совершение регистрационных действий от 02.12.2015 года № и Постановлением о запрете регистрационных действий от 08.02.2016 года №, вынесенные судебными приставами-исполнителями на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Представитель истца Харламовой Н.Г. - Леонтьева Н.В. в судебном заседании представила письменное заявление, в котором отказалась от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком ее требований и прекращении производства по делу.

Истец Харламова Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Матвеева Е.Н. в судебном заседании не возражала против отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчики Тракторозаводский РОСП г.Челябинска, АКБ «Челиндбанк» извещены, в судебное заседание представителя не направили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Челябинской области извещен, в судебное заседание не явился.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, и производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд приходит к выводу, что отказ представителя истца Харламовой Н.Г. - Леонтьевой Н.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он должен быть принят судом. Таким образом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ имеется основание для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Харламовой Н. Г. - Леонтьеваой Н. В. по иску Харламовой Н. Г. к Матвеевой Е. Н., Тракторозаводский РОСП г.Челябинска, АКБ «Челиндбанк» о снятии запрета на регистрационные действия.

Производство по гражданскому делу по иску Харламовой Н. Г. к Матвеевой Е. Н., Тракторозаводский РОСП г.Челябинска, АКБ «Челиндбанк» о снятии запрета на регистрационные действия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий