Решение от 09.08.2017 по делу № 33-13348/2017 от 27.07.2017

Судья: Семеняченко А.В. дело № 33-13348/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Зинкиной И.В.

судей: Мельник Н.И., Голубовой А.Ю.

при секретаре Шерстобитовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маргаряна А.А. об обращении взыскания на имущество должника находящегося у третьих лиц, заинтересованные лица Донской А.С., Литвиненко К.Е., по частным жалобам Донского А.С., Литвиненко К.Е. на определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 08 июня 2017 г. Заслушав доклад судьи Мельник Н.И., судебная коллегия,

установила:

Маргарян А.А. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника находящееся у третьих лиц, заинтересованные лица Донской А.С., Литвиненко К.Е.

В обоснование своих требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Таганрогском городском отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, возбужденное 25 ноября 2015 года о взыскании с должника Литвиненко К.Е. в пользу взыскателя Маргарян А.А. задолженности в размере 9 030 177 рублей. Литвиненко Е.К. уклоняется от исполнения решения судов. В собственности Литвиненко К. Е. имеется имущество автомобиль Фольксваген «Тигуан», 2011 года выпуска, государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, который находится у третьего лица Донского А.С., что лишает возможности обратить взыскание на указанное имущество.

Маргарян А.А. просил суд обратить взыскание на имущество должника автомобиль Фольксваген «Тигуан», 2011 года выпуска, государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 08 июня 2017 г. заявление Маргаряна А.А. удовлетворено.

Суд обратил взыскание на имущество, находящееся у Донского А.С., принадлежащее Литвиненко К.Е., а именно автомобиль Фольксваген «Тигуан», 2011 года выпуска, государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, V1NНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

С таким определением не согласились Донской А.С., Литвиненко К.Е. и обратились в суд с частными жалобами.

В своей частной жалобе Литвиненко К.Е. в лице представителя Падалко Ф.В.

считает определение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять новое определение, которым разрешить вопрос по существу.

Ссылается на то, что он не был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, а его представитель не явился по уважительной причине, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом процессе. Донской А.С. и его представитель также не были извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Указывает на то что, данное определение суда не может быть исполнено, так в определении суда указан автомобиль с государственным номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, однако данный автомобиль имеет государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В своей частной жалобе Донской А.С. также считает определение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять новое определение, которым разрешить вопрос по существу.

Указывает на то, что не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, судебное извещение было им получено 09.06.2017г., то есть на следующий день после рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения частных жалоб надлежащим образом, о чем имеются в материалах дела уведомления (л.д. 48-50).

Рассмотрев материалы дела, доводы частных жалоб, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены определения суда первой инстанции.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.1,2,77 Закона «Об исполнительном производстве», и исходил из того, что спорный автомобиль принадлежит Литвиненко К.Е., но находится у Донского А.С. Поскольку Литвиненко К.Е. является должником в рамках возбужденного исполнительного производства, требования исполнительных документов им не исполняются, иного имущества, сведений о наличии иного имущества, кроме спорного автомобиля, за счет которого могло бы быть осуществлено погашение задолженности, у должника не имеется.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, возбужденное 25 ноября 2015 года на основании исполнительных листов ФС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ФС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. ФС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, о взыскании с должника Литвиненко К. Е. в пользу взыскателя Маргарян А. А. суммы задолженности в размере 9 030 177 рублей.

Так же судом установлено, что в собственности должника Литвиненко К. Е. находится имущество, а именно автомобиль Фольксваген «Тигуан», 2011 года выпуска, государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, который, находится у Донского А.С., что подтверждается решением Таганрогского городского суда от 02 февраля 2016 года по административному исковому заявлению Маргарян А.А. у УФССП по РО, приставам-исполнителям ТЕО УФССП по РО ФИО9, ФИО10 об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей. В указанном решении судом установлено, что в рамках исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, возбужденного 14 октября 2015 года на основании определения Таганрогского городского суда по гражданскому делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, судебным приставом- исполнителем составлены акты изъятия принадлежащего должнику Литвиненко К.Е. транспортного средства Фольксваген «Тигуан» и передачи его Донскому А.С. от 22 октября 2015 года.

24.11.2015 года исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН окончено в связи с фактическим исполнением: автомобиль изъят у Литвиненко К.Е. и передан Донскому А.С.

Решением Таганрогского городского суда от 02 февраля 2016 года указанные действия приставов-исполнителей ТГО УФССП по Ростовской области признаны незаконными, а акт изъятия у Литвиненко К.Е. и акт передачи Донско░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 24 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 237 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░ 4 ░░. 69 ░░ ░░ 02.10.2007 N 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.06.2017 ░░░░ ░ 10.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.18).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░. 113 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 09.06.2017░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 165.1 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ 03.06.2017 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.06.2017░., ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ 09.06.2017░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.06.2017 ░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.331-334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2017░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-13348/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Маргарян А.А.
Другие
ЛИТВИНЕНКО К.Е.
Подалко Ф.В.
Донской А.С.
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Мельник Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
09.08.2017Судебное заседание
17.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2017Передано в экспедицию
09.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее