Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-87/2022 ~ М-80/2022 от 20.04.2022

Дело № 2а-87/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 г. г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Голенко М.Е., с участием административного истца – Проценко Р.А., представителя административного ответчика – командира войсковой части – Аркатова И.Г., при секретаре судебного заседания Кузьминском В.В., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Проценко Романа Анатольевича об оспаривании действий командира войсковой части , связанных с привлечением административного истца к дисциплинарной ответственности,

установил:

Проценко обратился в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением в котором просит суд признать незаконными действия командира войсковой части , связанные с изданием приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. № об объявлении дисциплинарного взыскания в виде «<данные изъяты>» и приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. № об объявлении дисциплинарного взыскания в виде «<данные изъяты>». Кроме того, административный истец просит признать незаконными действия командира войсковой части , связанные со снижением премии за добросовестное исполнение обязанностей в марте и апреле 2022 г.

В судебном заседании Проценко заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их.

Представитель административного ответчика Аркатов в судебном заседании требования административного истца не признал и просил отказать в их удовлетворении. При этом он указал, что в ходе судебного разбирательства необходимо исследовать документы, подтверждающие совершение Проценко дисциплинарных проступков, однако эти документы содержат сведения, составляющие государственную <данные изъяты> и на основании требований Закона Российской Федерации «О государственной <данные изъяты>» данным документам присвоен гриф «совершенно секретно».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче в Центральный окружной военный суд по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О военных судах Российской Федерации», ст.ст. 18 и 20 КАС Российской Федерации окружной (флотский) военный суд рассматривает в первой инстанции административные дела, связанные с государственной <данные изъяты>.

Как следует из пояснений сторон, а также сообщения командира войсковой части , рассмотрение настоящего дела связано с государственной <данные изъяты>.

Исходя из чего, суд приходит к выводу, что данное административное дело неподсудно Самарскому гарнизонному военному суду.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно был принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела по существу документы, которые подлежат исследованию в судебном заседании, содержат сведения, составляющие государственную <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Проценко Романа Анатольевича об оспаривании действий командира войсковой части , связанных с привлечением административного истца к дисциплинарной ответственности, относится к подсудности окружного военного суда.

В связи с этим данное административно дело необходимо передать по подсудности в Центральный окружной военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18, 20, 27, 198 и 199 КАС Российской Федерации

определил:

Административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Проценко Романа Анатольевича об оспаривании действий командира войсковой части , связанных с привлечением административного истца к дисциплинарной ответственности, передать по подсудности на рассмотрение в Центральный окружной военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

2а-87/2022 ~ М-80/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Проценко Р.А.
Ответчики
Командир войсковой части 29678
Суд
Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область)
Судья
Голенко М. Е.
Дело на странице суда
gvs--sam.sudrf.ru
20.04.2022Регистрация административного искового заявления
20.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Подготовка дела (собеседование)
05.05.2022Подготовка дела (собеседование)
05.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее