Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-260/2018 ~ М-1595/2018 от 19.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года                                                                                  город Тула

Судья Зареченского районного суда города Тулы Астахова Г.Ф., рассмотрев исковое заявление Тереховой А.В., Тереховой Е.В. к администрации г. Тулы, ГУТО «Областное Бюро БТИ» о признании решения исполнительного комитета Зареченского районного совета депутатов трудящихся, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка не действительными, а ранее заключенного договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка действующим, признании недостоверной информации о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, внесении изменений в архивные данные, признании права собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону,

установил:

Терехова А.В., Терехова Е.В. обратились в суд к администрации г. Тулы, ГУ ТО «Областное БТИ» с требованиями о признании решения исполнительного комитета Зареченского районного совета депутатов трудящихся, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка не действительными, а ранее заключенного договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка действующим, признании недостоверной информации о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, внесении изменений в архивные данные, признании права собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, Тереховой А.В., Тереховой Е.В. предоставлено время для устранения недостатков иска в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок указанные недостатки устранены не были, определение суда не исполнено до настоящего времени.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, судья

определил:

исковое заявление Тереховой А.В., Тереховой Е.В. к администрации г. Тулы, ГУТО «Областное БТИ» о признании решения исполнительного комитета Зареченского районного совета депутатов трудящихся, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка не действительными, а ранее заключенного договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка действующим, признании недостоверной информации о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, внесении изменений в архивные данные, признании права собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону с приложенными документами возвратить Тереховой А.В., Тереховой Е.В.

Разъяснить Тереховой А.В., Тереховой Е.В,, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Судья                         /подпись/                                                          Г. Ф. Астахова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>