Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2666/2013 ~ М-2444/2013 от 29.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2013 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Мартьяновой А.В.,

с участием представителя истца Калентьева А.Н.,

представителя ответчика Плигина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Богдановой Н.Д., Богданова А.В. к ОАО «Российские железные дороги» третьему лицу: ОАО «Страховое общество ЖАСО» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> ОАО «РЖД» был смертельно травмирован Богданов В.А., который приходился Богдановой Н.Д. – мужем, Богданову А.В. – отцом. Считают, что утрата родного человека принесла им физические и нравственные страдания, которые подлежат возмещению в соответствии со ст. 151 ГПК РФ. Поскольку несчастный случай произошел при использовании ответчиком транспортного средства – гибель Богданова В.А. произошла вследствие причинения вреда источником повышенной опасности, в связи с чем моральный вред подлежит компенсации ответчиком, как владельцем источника повышенной опасности, независимо от вины. В счёт компенсации морального вреда, невосполнимой потери близкого человека, просят взыскать 400.000 рублей в пользу Богдановой Н.Д., 300.000 рублей в пользу Богданова А.В. В счет возмещения судебных расходов за удостоверение доверенностей представителя и нотариальному удостоверению документов просят взыскать в пользу каждого из истцов по 600 рублей.

В судебном заседании представитель истцов Калентьев А.Н., действующий на основании доверенности от 24.06.2013г., поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, уточнив, что 21.02.2004г. Богданов В.А. получил железнодорожную травму, в результате которой умер 10.11.2006 года.

Представитель ОАО «Российские железные дороги – филиала ОАО «РЖД» Плигин А.Ю., действующий на основании доверенности от 20.06.2013 года №, исковые требования не признал, пояснив, что истцами не доказана причинно-следственная связь между железнодорожной травмой и последующей смертью, отсутствуют доказательства перенесенных страданий, в связи с чем в удовлетворении требований просит отказать.

Представитель третьего лица ОАО «СК ЖАСО», Куйбышевский транспортный прокурор в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, при этом, в силу ст. 1100 ГК РФ вред причиненный жизни гражданина источником повышенной опасности возмещается независимо от вины причинителя вреда.

При этом согласно нормам о возмещении вреда, установленным статьями 15, 1064 ГК РФ, для наступления ответственности необходимо наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у потерпевшего неблагоприятными последствиями.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Из представленного истцами выписного эпикриза ММУ «Новокуйбышевская центральная городская больница» судом установлено, что Богдановым В.А. была получена железнодорожная травма, в связи с которой он находился на амбулаторном лечении с 21.02.2004 года по 02.04.2004 года. Учитывая длительный процесс заживления ран, выписался домой для дальнейшего лечения по месту жительства (л.д.13).

Согласно записи акта о смерти № от 10.11.2006г. Богданов В.А. умер 10.11.2006г. Причина смерти: хронический пиелонефрит (л.д.37).

Иных доказательств, подтверждающих обстоятельства травмирования и смерти Богданова В.А., истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованной позицию ответчика об отсутствии причинно-следственной связи между железнодорожной травмой, полученной Богдановым В.А. 21.02.2004г. и причиной смерти 10.11.2006г. от хронического пиелонифрита. Следовательно, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Богдановой Н.Д., Богданова А.В. к ОАО «Российские железные дороги», третьему лицу: ОАО «Страховое общество ЖАСО» о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2013 года.

Председательствующий судья      (подпись)               Т.В. Александрова