№ 2-116/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 10 февраля 2021 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.В.
при секретаре Кудиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заявление Управления лесного хозяйства Воронежской области к Бербенцеву К. Г. об устранении нарушений лесного законодательства, приведении использования лесного участка в соответствие с действующим законодательством, проектов освоения лесов,
УСТАНОВИЛ:
Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к Бербенцеву К. Г. об устранении нарушений лесного законодательства, приведении использования лесного участка в соответствие с действующим законодательством, проектов освоения лесов, в котором просит обязать Бербенцева К.Г. устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством, проектом освоения лесов использование лесного участка по адресу: <адрес>, Богучарское лесничество, Подколодновское участковое лесничество, квартал №, часть выдела 25, площадь 0,1482 га), предоставленное ему по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно демонтировать (снести) и вывести в территории лесного участка установленное на нем ограждение, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между управлением лесного хозяйства Воронежской области и Бербенцевым К.Г. заключен договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен в пользование лесной участок в Богучарском лесничестве, Подколодновском участковом лесничестве, в квартале 16 часть выдела 25 площадью 0,1482 га.
По результатам натурного осмотра лесного участка, осуществленного сотрудниками Богучарского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Богучарское лесничество» в ходе исполнения полномочий по федеральному государственному лесному надзору (лесной охране), был выявлен факт установки ответчиком ограждения с трех сторон арендуемого им лесного участка.
Даная информация о нарушении ответчиком лесного законодательства и проекта освоения лесов поступила истцу в форме Заключения руководителя подведомственного учреждения - казенного учреждения «Лесная охрана» от 31.08.2020г.
На момент подписания заключения государственной экспертизы по проекту освоения лесов ограждение, установленное на лесном участке, предоставленном ответчику, отсутствовало.
Сотрудниками Богучарского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Богучарское лесничество» ранее неоднократно указывалось на нарушение ответчиком лесного законодательства, проекта освоения лесов, договора аренды.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия об устранении нарушений лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ согласно данным уведомления о вручении почтового отправления.
В соответствии с претензией ответчику предлагалось в течение 30 дней с даты получения претензии освободить занимаемый лесной участок в Богучарском лесничестве, Подколодновском участковом лесничестве, в квартале 16 часть выдела 25 площадью 0,1482 га, от установленного на нем ограждения путем демонтажа (сноса).
По истечении 30-дневного срока был проведен осмотр лесного участка на предмет устранения нарушений. Согласно акту Богучарского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Богучарское лесничество» от 16.10.2020г. ограждение демонтировано частично. С левой стороны установлено ограждение высотой 1,7 м длиной 27 м, с правой стороны установлено ограждение из шифера высотой 1,7 м длиной 15 м, далее из плоского шифера высотой 1,7 м и длиной 27 м, имеется два прохода шириной 2 м и 4 м. Ограждение не предусмотрено проектом освоения лесов, и не относится к объектам, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, которые могут размещаться на лесном участке. Таким образом, нарушение в полном объеме ответчиком не устранено.
В судебном заседании представитель истца Гончарова Е.В. не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить
Ответчик Бербенцев К.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил и доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки, не предоставил, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ч. 8 ст.11 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ч.6 ст. 21 Лесного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для осуществления рекреационной деятельности.
В соответствии со ст. 41 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.
При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение некапитальных строений, сооружений на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений
В силу ч.4 ст. 41 Лесного кодекса Российской Федерации для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между управлением лесного хозяйства Воронежской области и Бербенцевым К.Г. заключен договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен в пользование лесной участок в Богучарском лесничестве, Подколодновском участковом лесничестве, в квартале 16 часть выдела 25 площадью 0,1482 га.
Подпунктами «а, б» пункта 10 договора аренды арендатору предоставлено право приступать после государственной регистрации указанного договора, подписания сторонами акта приема-передачи лесного участка в аренду, предусмотренного приложением № к настоящем договору и представления арендодателю у установленном порядке разработанного проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы к использованию лесного участка в соответствии с условиями настоящего договора.
Также арендатор имеет право осуществлять на лесном участке в установленном порядке создание лесной инфраструктуры, лесоперерабатывающей инфраструктуры, строительство, реконструкцию и эксплуатацию объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, в соответствии со статьей 21 Лесного кодекса Российской Федерации.
Арендованный Бербенцевым К.Г. земельный участок площадью 0,1482 га огорожен с трех сторон, который проектом освоения лесного участка не предусмотрен.
Доказательств законности возведения деревянного забора (ограждения) и установлении ворот ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, ему предлагалось в течение 30 дней с даты получения претензии освободить лесной участок в Богучарском лесничестве, Подколодновском участковом лесничестве, в квартале 16 часть выдела 25 площадью 0,1482 га от установленного на нем ограждения путем демонтажа (сноса).
Ходатайств о продлении срока исполнения предписания от Бербенцева К.Г. не поступало.
Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (статья 9 часть 1); владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (статья 36 часть 2).
Поскольку использование земельных участков должно осуществляться в соответствии с требованиями лесного законодательства, условиями договора аренды и проекта освоения лесов, которыми возведение на территории лесного участка заборов, ограждений не предусмотрено, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по освобождению лесного участка, переданного в аренду Бербенцеву К.Г., от ограждения.
В силу ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления лесного хозяйства Воронежской области к Бербенцеву К. Г. об устранении нарушений лесного законодательства, приведении использования лесного участка в соответствие с действующим законодательством, проектов освоения лесов- удовлетворить.
Обязать Бербенцева К. Г. устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством, проектом освоения лесов использование лесного участка по адресу: <адрес>, Богучарское лесничество, Подколодновское участковое лесничество, квартал №, часть выдела 25, площадь 0,1482 га), предоставленное ему по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно демонтировать (снести) и вывести в территории лесного участка установленное на нем ограждение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца.
Судья В.В. Козлов
№ 2-116/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 10 февраля 2021 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.В.
при секретаре Кудиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заявление Управления лесного хозяйства Воронежской области к Бербенцеву К. Г. об устранении нарушений лесного законодательства, приведении использования лесного участка в соответствие с действующим законодательством, проектов освоения лесов,
УСТАНОВИЛ:
Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к Бербенцеву К. Г. об устранении нарушений лесного законодательства, приведении использования лесного участка в соответствие с действующим законодательством, проектов освоения лесов, в котором просит обязать Бербенцева К.Г. устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством, проектом освоения лесов использование лесного участка по адресу: <адрес>, Богучарское лесничество, Подколодновское участковое лесничество, квартал №, часть выдела 25, площадь 0,1482 га), предоставленное ему по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно демонтировать (снести) и вывести в территории лесного участка установленное на нем ограждение, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между управлением лесного хозяйства Воронежской области и Бербенцевым К.Г. заключен договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен в пользование лесной участок в Богучарском лесничестве, Подколодновском участковом лесничестве, в квартале 16 часть выдела 25 площадью 0,1482 га.
По результатам натурного осмотра лесного участка, осуществленного сотрудниками Богучарского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Богучарское лесничество» в ходе исполнения полномочий по федеральному государственному лесному надзору (лесной охране), был выявлен факт установки ответчиком ограждения с трех сторон арендуемого им лесного участка.
Даная информация о нарушении ответчиком лесного законодательства и проекта освоения лесов поступила истцу в форме Заключения руководителя подведомственного учреждения - казенного учреждения «Лесная охрана» от 31.08.2020г.
На момент подписания заключения государственной экспертизы по проекту освоения лесов ограждение, установленное на лесном участке, предоставленном ответчику, отсутствовало.
Сотрудниками Богучарского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Богучарское лесничество» ранее неоднократно указывалось на нарушение ответчиком лесного законодательства, проекта освоения лесов, договора аренды.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия об устранении нарушений лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ согласно данным уведомления о вручении почтового отправления.
В соответствии с претензией ответчику предлагалось в течение 30 дней с даты получения претензии освободить занимаемый лесной участок в Богучарском лесничестве, Подколодновском участковом лесничестве, в квартале 16 часть выдела 25 площадью 0,1482 га, от установленного на нем ограждения путем демонтажа (сноса).
По истечении 30-дневного срока был проведен осмотр лесного участка на предмет устранения нарушений. Согласно акту Богучарского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Богучарское лесничество» от 16.10.2020г. ограждение демонтировано частично. С левой стороны установлено ограждение высотой 1,7 м длиной 27 м, с правой стороны установлено ограждение из шифера высотой 1,7 м длиной 15 м, далее из плоского шифера высотой 1,7 м и длиной 27 м, имеется два прохода шириной 2 м и 4 м. Ограждение не предусмотрено проектом освоения лесов, и не относится к объектам, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, которые могут размещаться на лесном участке. Таким образом, нарушение в полном объеме ответчиком не устранено.
В судебном заседании представитель истца Гончарова Е.В. не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить
Ответчик Бербенцев К.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил и доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки, не предоставил, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ч. 8 ст.11 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ч.6 ст. 21 Лесного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для осуществления рекреационной деятельности.
В соответствии со ст. 41 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.
При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение некапитальных строений, сооружений на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений
В силу ч.4 ст. 41 Лесного кодекса Российской Федерации для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между управлением лесного хозяйства Воронежской области и Бербенцевым К.Г. заключен договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен в пользование лесной участок в Богучарском лесничестве, Подколодновском участковом лесничестве, в квартале 16 часть выдела 25 площадью 0,1482 га.
Подпунктами «а, б» пункта 10 договора аренды арендатору предоставлено право приступать после государственной регистрации указанного договора, подписания сторонами акта приема-передачи лесного участка в аренду, предусмотренного приложением № к настоящем договору и представления арендодателю у установленном порядке разработанного проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы к использованию лесного участка в соответствии с условиями настоящего договора.
Также арендатор имеет право осуществлять на лесном участке в установленном порядке создание лесной инфраструктуры, лесоперерабатывающей инфраструктуры, строительство, реконструкцию и эксплуатацию объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, в соответствии со статьей 21 Лесного кодекса Российской Федерации.
Арендованный Бербенцевым К.Г. земельный участок площадью 0,1482 га огорожен с трех сторон, который проектом освоения лесного участка не предусмотрен.
Доказательств законности возведения деревянного забора (ограждения) и установлении ворот ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, ему предлагалось в течение 30 дней с даты получения претензии освободить лесной участок в Богучарском лесничестве, Подколодновском участковом лесничестве, в квартале 16 часть выдела 25 площадью 0,1482 га от установленного на нем ограждения путем демонтажа (сноса).
Ходатайств о продлении срока исполнения предписания от Бербенцева К.Г. не поступало.
Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (статья 9 часть 1); владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (статья 36 часть 2).
Поскольку использование земельных участков должно осуществляться в соответствии с требованиями лесного законодательства, условиями договора аренды и проекта освоения лесов, которыми возведение на территории лесного участка заборов, ограждений не предусмотрено, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по освобождению лесного участка, переданного в аренду Бербенцеву К.Г., от ограждения.
В силу ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления лесного хозяйства Воронежской области к Бербенцеву К. Г. об устранении нарушений лесного законодательства, приведении использования лесного участка в соответствие с действующим законодательством, проектов освоения лесов- удовлетворить.
Обязать Бербенцева К. Г. устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством, проектом освоения лесов использование лесного участка по адресу: <адрес>, Богучарское лесничество, Подколодновское участковое лесничество, квартал №, часть выдела 25, площадь 0,1482 га), предоставленное ему по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно демонтировать (снести) и вывести в территории лесного участка установленное на нем ограждение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца.
Судья В.В. Козлов