Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-139/2016 от 15.11.2016

Дело № 5-139/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 ноября 2016 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Плиско Р.К. (г. Екатеринбург, ул. Мира 26), при секретаре Злобиной М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Павлова Г.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Павлова Г.А., <данные изъяты>

установил:

24 октября 2016 г. в 3 часа 30 минут возле дома № 1 по улице Советской в п. Мартюш Свердловской области Павлов Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <данные изъяты>. При этом действия Павлова не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Павлов вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что после 3 часов 24 октября 2016 г., употребив накануне спиртные напитки, управлял автомобилем возле дома № 1 по улице Советской в п. Мартюш.

Помимо личного признания Павлова своей вины факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства от 24 октября 2016 г. видно, что в эти же сутки в 3 часа 30 минут возле дома № 1 по улице Советской в п. Мартюш Свердловской области Павлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <данные изъяты>. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. После задержания сотрудниками полиции Павлов отстранен от управления транспортным средством, а сам автомобиль поставлен на специализированную стоянку.

Из рапортасотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что около 3 часов 30 минут 24 октября 2016 г., находясь на маршруте патрулирования совместно со своим напарником ФИО7, возле дома № 1 по улице Советской в п. Мартюш ими было остановлено транспортное средство <данные изъяты>. За рулем этого автомобиля находился Павлов. При разговоре с водителем у него были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Павлов прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у последнего установлено состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении и другие документы.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 октября 2016 г., из бумажного носителя к нему от этой же даты следует, что в 3 часа 57 минут данных суток освидетельствование Павлова проводилось прибором «Аlcotector» PRO-100 соmbi. Этот прибор содержит первоначальные нулевые показания алкоголя в окружающем воздухе, а в результате исследования-<данные изъяты>. Основанием для проведения освидетельствования Павлова на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Освидетельствование Павлова на состояние алкогольного опьянения проводилось в присутствии понятых. В соответствующей графе акта имеется запись, что с результатами освидетельствования Павлов «согласен», и стоит его подпись.

Указанные выше обстоятельства также подтверждаются видеозаписью.

Каких-либо существенных нарушений порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляло транспортным средством, влекущих за собой прекращение производства по делу, не установлено, освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

При таких обстоятельствах, считаю, что протокол об административном правонарушении в отношении Павлова по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как и другие материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Поскольку в суде достоверно установлено, что Павлов управлял транспортным средством, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, с учетом того, что его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, содеянное им квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю, что Павлов раскаялся в содеянном.

С учетом общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, не усматриваю оснований для применения к нему ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Павлова Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский», ИНН 6666007017; КПП 666601001; номер счета получателя платежа: 40101810500000010010; наименование банка получателя платежа: в Уральское ГУ Банка России; БИК 046577001; ОКТМО 65740000; КБК 18811630020016000140; УИН № 18810466160250025768.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда Р.К. Плиско