Приговор по делу № 1-128/2021 от 24.02.2021

Дело № 1- 128/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кинешма 08 апреля 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.В.,

при секретаре Пинягиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кинешемского городского прокурора Кромова Р.С.,

защитника - адвоката Комаровой А.Г.,

подсудимого Афанасьева А.К.,

рассмотрев 08 апреля 2021 года в городе Кинешме Ивановской области в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Афанасьева А.К. , <данные изъяты>, судимого 30 апреля 2019 года по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 29 августа 2019 года освобожден по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Афанасьев А.К. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 августа 2020 года около 18 часов 00 минут у подсудимого Афанасьева А.К., находящегося по месту жительства в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства «соль», а именно: вещества, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,43 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и дату Афанасьев А.К. проследовал к терминалу оплаты, расположенному в <адрес>, где 14.08.2020 через интернет –сайт «Hydra» договорился с неустановленным лицом о приобретении для личного употребления без цели сбыта наркотического средства «соль» массой 0,43 грамма, и об оплате его приобретения путем перевода денежных средств на указанный неустановленным лицом номер «Киви-кошелька», который также не установлен.

После чего Афанасьев А.К. 14.08.2020 около 18 часов 15 минут перевел в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство «соль» общей массой не менее 0,43 грамма на неустановленный номер «Киви- кошелек» денежные средства в сумме 2000 рублей.

Затем, получив от неустановленного лица смс-сообщение о месте нахождения тайника с приобретенным им наркотическим средством, подсудимый 14 августа 2020 года около 18 часов 20 минут направился на участок местности, расположенный на берегу реки Волга в 200 метрах от <адрес>, где обнаружил на земле около одного из деревьев тайник, из которого изъял сверток, перемотанный фрагментом изоленты серого цвета, в котором находился пакет с застежкой, в котором находился еще один пакетик из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество, который он убрал в левый наружный карман своей куртки. Таким образом, Афанасьев А.К. незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,43 грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,43 грамма, что является значительным размером, Афанасьев А.К. незаконно хранил при себе без цели сбыта для дальнейшего личного потребления вплоть до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с 20 часов 15 минут 14.08.2020 до 20 часов 30 минут 14.08.2020.

14 августа 2020 года около 19 часов 30 минут у дома № 1 по улице Красноветкинская в городе Кинешме Ивановской области Афанасьев А.К. был задержан сотрудниками МО МВД РФ «Кинешемский» Свидетель №1 и Свидетель №2 и доставлен в помещение Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский», расположенное по адресу: город Кинешма Ивановской области, улица Воеводы Боборыкина, дом 5.

14 августа 2020 года в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете МО МВД РФ «Кинешемский» по указанному выше адресу, в левом наружном кармане куртки, надетой на Афанасьеве А.К., был обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключению эксперта №2/1605 от 26.08.2020 представленное на исследование порошкообразное вещество массой не менее 0,43 грамма из пакета из полимерного материала содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (по состоянию на момент производства исследования) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно Федеральному Закону РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 "О наркотических средствах и психотропных веществах" оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти является незаконным.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций, составляет свыше 0,2 грамма.

Таким образом, при Афанасьеве А.К. было обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой не менее 0,43 грамма, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый Афанасьев А.К. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, согласившись ответить на вопросы участников процесса.

Судом оглашены показания Афанасьева А.К., данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 91-94, 195-197) протоколы проверок показаний на месте (т.1 л.д. 76- 78, 79- 81), из которых следует, что 14 августа 2020 года он находился по месту своего жительства, где решил через интернет-сайт заказать наркотическое средство «соль» для личного потребления. Он с сотового телефона оформил заказ, пришел к ближайшему банкомату, через который оплатил посредством «Киви-кошелек» на неизвестный № рублей. Это было 14.08.2020 в 18 часов 15 минут. О таком способе приобретения наркотического средства ему было известно от знакомых. Ему пришло смс-сообщение с указанием координат тайника в районе <адрес>. Он направился в указанное место, где на земле обнаружил тайник, в котором находился сверток, перемотанный изолентой серого цвета, в котором просматривался пакет с застежкой, внутри которого был еще один пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом. Он понял, что это и есть приобретенное им наркотическое средство «соль». Он убрал пакетик в левый наружный карман своей куртки. Затем он пошел в сторону своего дома, где намеревался употребить наркотическое средство. Когда он проходил мимо <адрес>, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения. Мужчины спросили, нет ли у него запрещенных предметов, в том числе наркотиков, на что он растерялся, занервничал, и ничего не ответив, попытался сбросить хранящееся при нем наркотическое средство «соль», так как понимал, что храня наркотическое средство, он совершает преступление. Его действия были пресечены сотрудниками полиции, он был задержан. В отношении него были применены физическая сила и наручники. Один из сотрудников полиции похлопал по карманам его одежды, прощупав в левом наружном кармане куртки сверток, в котором находилось наркотическое вещество. На вопрос, что находится в кармане, он ответил, что там спрятано наркотическое вещество «соль». Его доставили в отдел полиции для личного досмотра. Сотрудником полиции в присутствии двух понятых была проведена процедура личного досмотра, ему и понятым были разъяснены их права, ему – также положения ст. 51 Конституции РФ. Сотрудник полиции, проводивший досмотр, предложил ему указать места в одежде, где находятся запрещенные вещества. Он пояснил, что при нем находится наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра было обнаружено приобретенное им наркотическое средство «соль», которое было изъято, упаковано в конверт, опечатано, скреплено подписями участвующих в досмотре лиц. Каких-либо замечаний по итогам досмотра не поступило.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев А.К. подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что в содеянном он искренне раскаивается, ранее он употреблял наркотические вещества «соль» 1-2 раза в месяц. После случившегося не употребляет наркотические средства совсем. Он проживает с матерью – инвали<адрес> группы и бабушкой- преклонного возраста, которые нуждаются в его помощи и поддержке. С момента избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде он не работает, так как не может найти работу с официальным трудоустройством без выезда из города. Также он находится под административным надзором, обязан явкой три раза в месяц в отдел, в связи с чем также не имеет возможности трудоустроиться. Он отбывал наказание за неуплату алиментов, после отбытия которого, он стал проживать с семьей, жена отказалась от взыскания алиментов. Сейчас он проживает с матерью и бабушкой.

Вина подсудимого кроме собственного признания подтверждается доказательствами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1, командир взвода ППС МО МВД РФ «Кинешемский» в судебном заседании пояснил, что 14 августа 2020 года он совместно со Свидетель №2 (командиром отделения) находились в районе <адрес>, так как у них была информация о том, что в этом районе могут делать «закладки» с наркотическими средствами. Они заметили молодого человека, который неустойчиво держался на ногах, вел себя нервно, суетливо. Они проследовали за ним, наблюдая. Около <адрес> они подошли к молодому человеку, представились, показали удостоверения. Молодой человек заметно занервничал, опустил руку в карман, хотел что-то выбросить. Они его задержали, не осматривали, доставили в отдел полиции.

В связи с существенными противоречиями судом оглашались показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 154), из которых следует, что когда они подошли к молодому человеку, то обратили внимание, что алкоголем от него не пахло, но были расширены зрачки, и поведение не соответствовало обстановке. Когда они спросили, не имеется ли при нем запрещенных предметов, то молодой человек дернулся, попытался бежать и одновременно попытался выбросить что-то из левого кармана куртки. Они пресекли его действия, применили физическую силу, надели наручники. Установили личность. Это был Афанасьев А.К. Он «прохлопал» карманы одежды Афанасьева А.К., ощутив, что в левом наружном кармане его куртки находится какой-то сверток. Сначала Афанасьев А.К. по поводу свертка ничего вразумительного не сообщал, затем сказал, что в свертке находится наркотическое средство «соль».

После оглашения вышеизложенных показаний, свидетель Свидетель №1 их подтвердил, пояснив, что забыл некоторые обстоятельства по истечении времени.

Свидетель Свидетель №2, командир отделения ППС МО МВД РФ «Кинешемский», в судебном заседании дал показания аналогичные показания, полностью соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №1, в том числе оглашенным показаниям.

Свидетель Свидетель №5, в августе 2020 года работавший в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД РФ «Кинешемский», в судебном заседании пояснил, что 14 августа 2020 года в вечернее время ему стало известно, что сотрудниками патрульно-постовой службы был задержан Афанасьев А.К., у которого, возможно, хранятся наркотические средства. Досмотр проводился в служебном кабинете в отделе полиции, расположенном по адресу: г. Кинешма, ул. Воеводы Боборыкина, д. 5. Личный досмотр Афанасьева А.К. проводил он в присутствии двоих представителей общественности - понятых. Перед началом досмотра он разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, Афанасьеву А.К. также были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Афанасьеву А.К. было предложено указать на места в его одежде, где хранятся запрещенные к свободному обороту предметы, в том числе наркотические вещества. Афанасьев А.К. сообщил, что при нем имеется наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки у Афанасьева А.К. был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом. По результатам досмотра был составлен протокол, который без замечаний подписали все участники. Афанасьев А.К. пояснил, что обнаруженное у него наркотическое средство он хранил для личного употребления. Изъятое вещество было передано на исследование, по результатам которого была установлена масса: 0,43 г, представленное на исследование вещество содержало в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В судебном заседании свидетель ФИО3, мать подсудимого, пояснила, что сына характеризует только с положительной стороны. Никогда не замечала, что он употребляет наркотические средства. Сын до уголовного дела работал в г. Иваново, в настоящее время он не может официально трудоустроиться, у него только случайные заработки. Заработанные денежные средства он всегда отдает в семью. Сын отбывал наказание за неуплату алиментов, после отбытия наказания бывшая жена отказалась от взыскания алиментов, они проживали совместно. В настоящее время сын проживает с ней и бабушкой, которая имеет преклонный возраст, множество хронических заболеваний, может передвигаться только по квартире с трудом. Она (ФИО3) является инвали<адрес> группы, в период обострения своего заболевания, она не может выходить из дома, нуждается в посторонней помощи. Они нуждаются в помощи, поддержке Афанасьева А.К. Сын переживает случившееся, раскаивается.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашались показания свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 49), из которых следует, что 14 августа 2020 года в вечернее время он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Афанасьева А.К., который проводился сотрудником отделения по контролю за оборотом наркотиков. В досмотре участвовал другой понятой Свидетель №4 перед досмотром им разъяснялись их права и обязанности. Афанасьеву А.К. также разъяснялась ст. 51 Конституции РФ. Афанасьеву А.К. было предложено указать места, где у него хранятся запрещенные к обороту вещества. На что Афанасьев А.К. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «соль». В ходе досмотра в левом наружном кармане куртки действительно был обнаружен сверток, перемотанный изолентой, в котором находился пакетик из прозрачного материала с порошкообразным веществом. Это вещество было изъято, упаковано в конверт, опечатано, заверено подписями участвующих в досмотре лиц. Афанасьев А.К. пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим веществом «соль». Все участники ознакомились с протоколом досмотра, подписали его без каких-либо замечаний.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашались показания свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 50), которые полностью соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №3, изложенным выше.

Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от командира взвода ОРППСп МО МВД РФ «Кинешемский» Свидетель №1 от 14.08.2020 о том, что у <адрес> в <адрес> был задержан Афанасьев А.К., который доставлен в ОНК МО МВД РФ «Кинешемский» для проведения личного досмотра (т.1 л.д. 30);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД РФ «Кинешемский» Свидетель №5, из которого следует, что им 14 августа 2020 года был установлен факт незаконного приобретения и хранения при себе без цели сбыта Афанасьевым А.К. порошкообразного вещества (т.1 л.д. 28);

- протоколом личного досмотра Афанасьева А.К. от 14.08.2020, из которого видно, что в кармане куртки у Афанасьева А.К. был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 31-33);

- заключением эксперта №2/1605 от 26.08.2020, из которого видно, что представленное на исследование порошкообразное вещество 0,43 г содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (т.1 л.д. 55-58);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании вещественным доказательством с приобщением к уголовному делу – конверта с находящимся в нем полимерным пакетиком с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 60-61, 62).

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Суд находит доказанной вину подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Афанасьев А.К. полностью признал вину, подробно описал свои действия, направленные на приобретение наркотического средства и последующего хранения, не оспаривает незаконность своих действий, вид и размер наркотического средства.

Его вина помимо собственного признания подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании. Все исследованные судом доказательства лишены противоречий, согласуются между собой и с показаниями подсудимого.

Из показаний подсудимого следует, что он приобретал наркотическое средство по собственному желанию, способом который был ему известен от знакомых. Совершение преступления подсудимым не было спровоцировано действиями оперативных сотрудников, поскольку его преступный умысел на совершение приобретения и хранения наркотических средств сформировался независимо от действий сотрудников полиции.

Совокупность доказательств обвинения позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого.

Из представленных доказательств следует, что сотрудники полиции имели все основания для задержания и проведения досмотра Афанасьева А.К., так как его действия (шел от участка местности, где производились закладки наркотических средств, что было известно сотрудникам полиции, нервничал, суетился, при виде сотрудников полиции пытался выбросить что-то из кармана) явно вызывали подозрения в том, что он хранит при себе запрещенные предметы. После проведения досмотра имеющиеся подозрения в части незаконного приобретения и хранения наркотического средства подтвердились.

С учетом изложенного суд признает законным факт задержания и проведения личного досмотра Афанасьева А.К., в ходе которого было изъято наркотическое средство.

Подсудимый еще при задержании сообщал сотрудникам полиции, что при нем имеется наркотическое средство. Перед началом досмотра в отделе полиции, когда ему было предложено выдать запрещенные предметы, он также сразу сообщил, где у него находится наркотическое средство «соль».

Однако суд не усматривает в такого рода действиях подсудимого обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к статье 228 УК РФ, так как его действия не свидетельствуют о добровольной сдаче наркотических средств. Подсудимый был задержан сотрудниками полиции при попытке выбросить наркотическое средство из кармана. Кроме того добровольная сдача наркотических средств означает выдачу таких средств при наличии у лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что подсудимый привлек внимание своим поведением, по имеющимся признакам у сотрудников полиции были основания считать, что при нем находятся запрещенные предметы. Из показаний свидетеля видно, что подсудимый нервничал, пытался что-то выкинуть из правого кармана, но поняв бессмысленность своих действий, сообщил о том, что при нем имеется наркотическое средство. При таких обстоятельствах у подсудимого отсутствовала реальная возможность дальнейшего распоряжения наркотическим средством по своему усмотрению. Подсудимый сообщил об имеющемся при нем наркотическом средстве вынужденно, под давлением обстоятельств, следовательно, признак добровольности выдачи наркотического средства отсутствует.

Суд считает доказанным, что действия подсудимого были направлены на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере. Так, он умышленно без цели сбыта третьим лицам незаконно приобрел наркотическое средство путем сделки купли-продажи, что считается незаконным. Непосредственно после приобретения и до момента задержания и изъятия наркотического средства подсудимый незаконно хранил при себе это наркотическое средство. При этом для квалификации не имеет значения, в течение какого времени подсудимый незаконно хранил наркотическое средство.

Суд считает, что преступные действия подсудимого следует признать оконченными, так как он имел возможность распорядиться по своему усмотрению приобретенным наркотическим средством.

Принадлежность вещества, являющегося предметом преступления, к наркотическим средствам, и его размер установлены экспертным путем. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года ?- пирролидиновалерофенон является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Своими умышленными действиями Афанасьев А.К. нарушил требования Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, в соответствии с которым оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти является незаконным.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» значительный размер для наркотического средства N -метилэфедрон, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, составляет свыше 0,2 грамма.

Действия подсудимого Афанасьева А.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>).

Учитывая выводы экспертов-психиатров, а также поведение в ходе судебного разбирательства подсудимого Афанасьева А.К., которое является осознанным, адекватным, суд соглашается с указанными выводами судебно-психиатрической экспертизы и признает Афанасьева А.К. относительно содеянного вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Афанасьеву А.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым Афанасьевым А.К. совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности в период непогашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Подсудимый имеет регистрацию, по месту которой проживает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно; по месту отбывания предыдушего наказания также характеризуется в целом удовлетворительно; не привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка; не состоит на учете у нарколога и психиатра; не имеет постоянного источника дохода; проживает с матерью инвали<адрес> группы и бабушкой, преклонного возраста, нуждающейся в посторонней помощи.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый активно сотрудничал с дознанием, полностью признал свою вину, давал подробные признательные показания, которые подтверждал с выходом на места совершения преступных действий, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством – наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: - полное признание вины и раскаяние в содеянном; - молодой возраст подсудимого; - наличие близких родственников (мать- инвалид 2 группы, бабушка – преклонного возраста), которые нуждаются в его опеке, помощи и поддержке.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд считает необходимым назначить самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, то есть наказание в виде лишения свободы. При этом суд учитывает, что подсудимый совершил преступления через непродолжительный период после отбытия наказания за совершение преступления небольшой тяжести. С учетом выше изложенного исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при условии реального отбывания наказания в местах лишения свободы, применение положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ исключается.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом отношения к содеянному, заслуживающих внимания семейных обстоятельств, суд считает, что подсудимому может быть назначено наказание в виде лишения свободы на небольшой срок.

Как ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, Афанасьеву А.К. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Афанасьева А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Афанасьева А.К. меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Афанасьеву А.К. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с 08 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: - бумажный конверт, в котором содержится порошкообразное вещество, хранящийся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД РФ «Кинешемский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы или принесения государственным обвинителем или вышестоящим прокурором апелляционного представления осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть осужденным заявлено в апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в срок, установленный для принесения возражений на апелляционное представление.

Председательствующий: подпись Н.В. Егорова