Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-340/2014 ~ М-2069/2014 от 02.06.2014

Категория 56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления

6 июня 2014 г.

город Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Бойко И.А., изучив материалы искового заявления Открытое акционерное общество «Дальневосточный банк» к ООО «Промспецстрой» и Поникаевой Ю.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточный банк «Красноярский» обратилось в суд с иском к ООО «Промспецстрой» и поручителю Поникаевой Ю.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 7 июня 2013 года между истцом и ООО «Промспецстрой» заключен договор кредитной линии о предоставлении заемщику кредита в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 14,5% годовых со сроком пользования на 3 года. ООО «Промспецстрой» допустило просрочку исполнения кредитного обязательства в связи с чем, истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество в виде земельных участков.

Рассмотрев представленные документы, нахожу необходимым возвратить заявителю исковое заявление по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Как усматривается из искового заявления ОАО «Дальневосточный банк» предъявляет исковые требования к ООО «Промспецстрой» и поручителю Поникаевой Ю.Н. о расторжении договора кредитной линии от 7 июня 2013 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также обращении взыскания на заложенное имущество.

Между тем, как следует из договора кредитной линии с лимитом выдачи от 7 июня 2013 года Кредитор имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, направив заемщику уведомление о прекращении дальнейшего кредитования, о расторжении договора в одностороннем порядке и необходимости возврата Заемщиком кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами. В случае уклонения заемщика от получения уведомления,

Указанного выше, догоор считается расторгнутым, а кредит вместе с начисленными, но не уплаченными процентами подлежит возврату через 7 календарных дней с даты отправки

кредитором уведомления заказной корреспонденцией.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено

стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или

расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или

установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Предъявляя исковые требования о расторжении договора, истцом не представлены в суд

сведения и документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования

спора с ответчиком, не представлены документы, подтверждающие направление заемщику

уведомления о расторжении договора.

Кроме того, предъявляя исковые требования истцом не представлены копии прилагаемых

к иску документов для ответчика и третьего лица, не приложены Учредительные документы

ОАО «Дальневосточный банк «Красноярский», подтверждающие полномочия Павлюка В.Р. на выдачу доверенности Афонину А.В.

На основании изложенного, исковое заявление ОАО «Дальневосточный банк» подлежит возвращению заявителю со всеми прилагаемыми документами, при этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

При повторном обращении в суд истцу также необходимо доплатить государственную пошлину по требованию неимущественного характера (о расторжении договора кредитной линии ) в размере 4 000 рублей, приложив квитанцию об уплате государственной пошлины к материалам искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ч.1 ст. 135 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» к ООО «Промспецстрой» и Поникаевой ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество со всеми прилагаемыми материалами.

Разъяснить заявителю право повторного обращения с исковым заявлением в случае устранения допущенных нарушений.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: