Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1227/2015 ~ М-127/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-1227/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стандарт-Континент» о взыскании суммы задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Стандарт-Континент» о взыскании суммы задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат.

В судебное заседание, назначенное на 05.02.2015г. в 12 час.00 мин. истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

    Ответчик ООО «Стандарт-Континент» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Стандарт-Континент» о взыскании суммы задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг

Дело № 2-1227/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стандарт-Континент» о взыскании суммы задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Стандарт-Континент» о взыскании суммы задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат.

В судебное заседание, назначенное на 05.02.2015г. в 12 час.00 мин. истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

    Ответчик ООО «Стандарт-Континент» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Стандарт-Континент» о взыскании суммы задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг

1версия для печати

2-1227/2015 ~ М-127/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Прилепская Алла Николаевна
Ответчики
ООО "Стандарт-Континент"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
14.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2015Судебное заседание
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2016Дело оформлено
24.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее