Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3010/2018 ~ М-1428/2018 от 27.02.2018

№2-3010/2018

24 апреля 2018 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова Содика Султоновича к Обществу с ограниченной ответственностью «МСК-72» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Подготовка к судебному заседанию была назначена на 06.04.2018 года в 15 часов 10 минут.

Истец, извещенный надлежащим образом, на подготовку к судебному заседанию не явился.

Судебное заседание было назначено на 24.04.2018 года в 11 часов 30 минут, однако истец по вторичному вызову в суд не явился.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Заявление представителя истца Гевлич Эллы о рассмотрении дела в её отсутствие суд не считает тождественным аналогичному заявлению непосредственно истца.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юсупова Содика Султоновича к Обществу с ограниченной ответственностью «МСК-72» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.