Дело № 2 - 1487/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2018 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,
при секретаре Перфирьевой Н.А.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середина В.П. к Центру финансового обеспечения УМВД России по Калининградской области о взыскании задолженности по оплате труда адвоката по назначению органов предварительного следствия,
У С Т А Н О В И Л :
Середин В.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что он является адвокатом Негосударственной некоммерческой организации «Калининградская областная коллегия адвокатов» Филиал «Право и финансы». < Дата >, < Дата > им по уголовному делу по назначению дознавателя Е. в процессе дознания оказывалась защита Т., подозреваемому в совершении преступления,. Предусмотренного < ИЗЪЯТО > УК РФ. Затем данное уголовное дело передано следователю Г. < Дата > следователем вынесено постановление о выплате вознаграждения в размере < ИЗЪЯТО > рублей за участие в качестве защитника.
< Дата > им по уголовному делу при проведение следственного действия по назначению дознавателя С. в провесе предварительного расследования оказывалась защита К., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного < ИЗЪЯТО > УК РФ. < Дата > дознавателем вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату в размере < ИЗЪЯТО > рублей.
До настоящего времени данные средства ему не выплачены.
От истца Середина В.П. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание то, что истец добровольно отказался от иска и то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от данного иска.
Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Середина В.П. к Центру финансового обеспечения УМВД России по Калининградской области о взыскании задолженности по оплате труда адвоката по назначению органов предварительного следствия – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение 15 дней.
СУДЬЯ