Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2040/2020 ~ М-1707/2020 от 05.08.2020

63RS0027-01-2020-002325-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2020г. г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,

при секретаре Ефимовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2040/2020 по исковому заявлению Смолиной Ольги Николаевны к Администрации м.р.Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и установлении местоположения границ,

УСТАНОВИЛ:

Смолина О.Н. предъявила в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к Администрации м.р.Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и установлении местоположения границ.

В судебное заседание истец, представитель истца дважды (27.10.2020г. и 30.10.2020г.) не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика Администрации м.р.Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела был уведомлен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, возражений не представил.

Представители третьих лиц: Управление Росреестра по Самарской области, Администрация с.п.Нижнее Санчелеево м.р.Ставропольский Самарской области, Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, СНТ «Новая Васильевка» в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, возражений не представили.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая причину неявки истца, представителя истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, а также то, что рассмотрение дела в их отсутствие и по имеющимся материалам дела невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 8 ст. 222 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2040/2020 по исковому заявлению Смолиной Ольги Николаевны к Администрации м.р.Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и установлении местоположения границ – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу возможность после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья В.Л.Магда