ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 11 июля 2016 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Раицкого А.Г.,
при секретаре Амбросович О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Лежниной В.А. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 85 091 руб. 23 коп., пени в размере 10 356 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 063 руб. 43 коп., а всего 98 511 руб. 02 коп.
Требования мотивированы тем, что собственником квартиры <адрес> является Лежнина В.А. Для управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> выбрана управляющая организация – ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС». Между ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» и собственниками указанного выше многоквартирного дома был заключен договор управления многоквартирным домом. В нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 153, ч. 1, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ ответчик вносит плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 85 091 руб. 23 коп., также истец начислил пени в размере 10 356 руб. 36 коп.
В судебное заседание представитель истца Скобелева Т.Е. (полномочия подтверждены) не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания Скобелева Т.Е. представила заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, в связи с тем, что в спорный период ответчик Лежнина В.А. собственником квартиры <адрес> не являлась. Просила возвратить на основании ст. 333.40 НК РФ уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 063 руб. 43 коп.
Ответчик Лежнина В.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражала.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявление представителя истца ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» Скобелевой Т.Е. об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу, так как данный отказ является свободным волеизъявлением представителя истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» в лице представителя по доверенности Скобелевой Т.Е. отказ от искового заявления к Лежниной В.А. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Лежниной В.А. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю возвратить уплаченную ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» и перечисленную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт № 40101810600000010001 УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю) государственную пошлину в сумме 3 063 рубля 43 копейки, в связи с прекращением производства по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Лежниной В.А. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: А.Г. Раицкий