Дело №2-7631/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
с участием представителя истца ООО УК «СтройТехника», действующего на основании доверенности Лицукова А.А.,
ответчиков Гавриленко В.Г., Гавриленко К.Г., Гавриленко С.Е., Гавриленко О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «СтройТехника» к Гавриленко ФИО8, Гавриленко ФИО9, Гавриленко ФИО10, Гавриленко ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ООО УК «СтройТехника» обратилось в суд с исковым заявлением к Гавриленко ФИО12, Гавриленко ФИО13, Гавриленко ФИО14, Гавриленко ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца ООО УК «СтройТехника» ФИО7 и ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.
Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО УК «СтройТехника» к Гавриленко ФИО16, Гавриленко ФИО17, Гавриленко ФИО18, Гавриленко ФИО19 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по которому:
1. Ответчики Гавриленко ФИО20, Гавриленко ФИО21, Гавриленко ФИО22, Гавриленко ФИО23 признают задолженность в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> – расходы на оплату государственной пошлины.
2. Ответчики Гавриленко ФИО24, Гавриленко ФИО25, Гавриленко ФИО26, Гавриленко ФИО27 обязуются уплатить истцу ООО УК «СтройТехника» задолженность в размере <данные изъяты>, перечислив денежные средства на расчетный счет либо в кассу истца по адресу: <адрес> в соответствии со следующим графиком:
- сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма пени в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма пени в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма пени в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Багрянская В.Ю.
Дело №2-7631/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
с участием представителя истца ООО УК «СтройТехника», действующего на основании доверенности Лицукова А.А.,
ответчиков Гавриленко В.Г., Гавриленко К.Г., Гавриленко С.Е., Гавриленко О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «СтройТехника» к Гавриленко ФИО8, Гавриленко ФИО9, Гавриленко ФИО10, Гавриленко ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ООО УК «СтройТехника» обратилось в суд с исковым заявлением к Гавриленко ФИО12, Гавриленко ФИО13, Гавриленко ФИО14, Гавриленко ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца ООО УК «СтройТехника» ФИО7 и ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.
Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО УК «СтройТехника» к Гавриленко ФИО16, Гавриленко ФИО17, Гавриленко ФИО18, Гавриленко ФИО19 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по которому:
1. Ответчики Гавриленко ФИО20, Гавриленко ФИО21, Гавриленко ФИО22, Гавриленко ФИО23 признают задолженность в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> – расходы на оплату государственной пошлины.
2. Ответчики Гавриленко ФИО24, Гавриленко ФИО25, Гавриленко ФИО26, Гавриленко ФИО27 обязуются уплатить истцу ООО УК «СтройТехника» задолженность в размере <данные изъяты>, перечислив денежные средства на расчетный счет либо в кассу истца по адресу: <адрес> в соответствии со следующим графиком:
- сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма пени в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма пени в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма пени в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Багрянская В.Ю.