Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7631/2015 ~ М-6707/2015 от 17.11.2015

Дело №2-7631/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием представителя истца ООО УК «СтройТехника», действующего на основании доверенности Лицукова А.А.,

ответчиков Гавриленко В.Г., Гавриленко К.Г., Гавриленко С.Е., Гавриленко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «СтройТехника» к Гавриленко ФИО8, Гавриленко ФИО9, Гавриленко ФИО10, Гавриленко ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО УК «СтройТехника» обратилось в суд с исковым заявлением к Гавриленко ФИО12, Гавриленко ФИО13, Гавриленко ФИО14, Гавриленко ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «СтройТехника» ФИО7 и ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО УК «СтройТехника» к Гавриленко ФИО16, Гавриленко ФИО17, Гавриленко ФИО18, Гавриленко ФИО19 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по которому:

1. Ответчики Гавриленко ФИО20, Гавриленко ФИО21, Гавриленко ФИО22, Гавриленко ФИО23 признают задолженность в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> – расходы на оплату государственной пошлины.

2. Ответчики Гавриленко ФИО24, Гавриленко ФИО25, Гавриленко ФИО26, Гавриленко ФИО27 обязуются уплатить истцу ООО УК «СтройТехника» задолженность в размере <данные изъяты>, перечислив денежные средства на расчетный счет либо в кассу истца по адресу: <адрес> в соответствии со следующим графиком:

- сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма пени в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма пени в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма пени в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

Дело №2-7631/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием представителя истца ООО УК «СтройТехника», действующего на основании доверенности Лицукова А.А.,

ответчиков Гавриленко В.Г., Гавриленко К.Г., Гавриленко С.Е., Гавриленко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «СтройТехника» к Гавриленко ФИО8, Гавриленко ФИО9, Гавриленко ФИО10, Гавриленко ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО УК «СтройТехника» обратилось в суд с исковым заявлением к Гавриленко ФИО12, Гавриленко ФИО13, Гавриленко ФИО14, Гавриленко ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «СтройТехника» ФИО7 и ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО УК «СтройТехника» к Гавриленко ФИО16, Гавриленко ФИО17, Гавриленко ФИО18, Гавриленко ФИО19 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по которому:

1. Ответчики Гавриленко ФИО20, Гавриленко ФИО21, Гавриленко ФИО22, Гавриленко ФИО23 признают задолженность в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> – расходы на оплату государственной пошлины.

2. Ответчики Гавриленко ФИО24, Гавриленко ФИО25, Гавриленко ФИО26, Гавриленко ФИО27 обязуются уплатить истцу ООО УК «СтройТехника» задолженность в размере <данные изъяты>, перечислив денежные средства на расчетный счет либо в кассу истца по адресу: <адрес> в соответствии со следующим графиком:

- сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма пени в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма пени в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма пени в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

1версия для печати

2-7631/2015 ~ М-6707/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО УК "СтройТехника"
Ответчики
Гавриленко Валерия Геннадьевна
Гавриленко Светлана Евдокимовна
Гавриленко Ольга Геннадьевна
Гавриленко Константин Геннадьевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
17.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2015Передача материалов судье
23.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2015Судебное заседание
12.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2016Дело оформлено
26.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее