Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2022 (2-6604/2021;) ~ М-6312/2021 от 10.11.2021

Дело № 66RS0003-01-2021-006299-37

Производство № 2-348/2022

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2022 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре Смирновой А. И.,

с участием представителя истца Колясниковой О. В., действующей на основании доверенности <***> от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котенева Александра Александровича к администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Котенев А. А. обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что является сыном Котеневой Г. И., *** г.р. и Котенева А. С., *** г.р. Котенева Г. И. умерла ***, Котенев А. С. – ***. Брак между данными лицами заключен ***. На основании постановления главы администрации г. Екатеринбурга *** выдан государственный акт о праве пользования земельным участком. *** на имя Котенева А. С. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0712028:25, площадью <***> кв.м, расположенный по адресу: ***. Сведения в единый государственный реестр в отношении земельного участка внесены не были.

Согласно справке от ***<***> Котенев А. А. принял наследство от Котеневой Г. И. и Котенева А. С. Истец несет бремя содержания указанного имущества, иных наследников не имеется.

На основании изложенного, просит признать право собственности за Котеневым А. А. на земельный участок, кадастровый номер 66:41:0712028:25, площадью <***> кв.м, расположенный по адресу: ***

В судебном заседании представитель истца Колясникова О. В. исковые требования дополнила, просила включить спорный земельный участок в наследственную массу наследодателя Котенева А. С. и признать за истцом право собственности в порядке наследования.

Ответчик администрация г. Екатеринбурга в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица нотариус Михайлова Е. В. и СНТ «Автомобилист» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, от нотариуса Михайлова Е. В. поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки иных лиц суду неизвестны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено и подтверждается копией свидетельства о смерти <***> от ***, Котенев Александр Сергеевич, *** года рождения, уроженец *** умер *** (л.д. 50 – оборотная сторона).

В соответствии с наследственным делом № <***>, наследственное дело в отношении наследодателя Котенева А. С. заведено по заявлению Котенева А. А. (л.д. 51). Наследники Котенев С. А. (сын) и Новичихина Н. А. (дочь) от принятия наследства отказались (л.д. 51-52).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно руководящим разъяснениям, приведенным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Пункт 9.1 ст. 3 названного Федерального закона определяет, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как предусмотрено пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Закона о регистрации, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Судом установлено и подтверждается материалами дела, Котенев А. С. является собственником земельного участка, площадью <***> кв.м, расположенный по адресу: *** на основании свидетельства о праве собственности на землю № <***>, выданного комитетом по земельной реформе г. Екатеринбурга (л. д. 56). Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 66:41:0712028:25.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, является свидетельство на право собственности на землю, которое служит основанием при совершении сделок купли-продажи и т.д., а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельными участками в соответствии с действующим законодательством.

Согласно сведениям СНТ «Автомобилист», Котенев А. С. являлся членом товарищества СНТ «Автомобилист» с момента его основания и задолженности по членским и целевым взносам не имеет (л.д. 23-24).

Принимая во внимание, что Котенев А. С. приобрел право собственности на спорный земельный участок, ему выдано свидетельство о праве собственности на землю, суд считает, что умерший являлся собственником недвижимого имущества и требования истца о включении в состав наследственной массы земельного участка подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником первой очереди, как сын наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении № <***> (л.д. 30). Иных наследников, кроме истца, судом не установлено.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 1, 2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам дела, Котенев А. А. в установленный срок принял наследство и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Котенева А. С.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Принимая во внимание, что истец фактически вступил в наследство, спорный земельный участок включен в наследственную массу, открывшуюся после смерти Котенева А. С., таким образом, к Котеневу А. А. переходит право собственности на спорный объект в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Котенева А. А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 66:41:0712028:25, ░░░░░░░░ <***> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 66:41:0712028:25, ░░░░░░░░ <***> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ <***> ░. ░. ░░░░░░░

<***>

<***>

2-348/2022 (2-6604/2021;) ~ М-6312/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Котенев Александр Александрович
Ответчики
Администрация г. Екатеринбурга
Другие
Нотариус Михайлова Елена Валерьевна
СНТ "Автомобилист"
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Маркова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2021Судебное заседание
17.12.2021Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее