Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2328/2016 ~ М-2067/2016 от 18.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2016 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению заместителя Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» о понуждении поднять затонувшее судно,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Куйбышевкого транспортного прокурора обратился в суд с указанным выше иском, указав, что прокуратурой проведена проверка по факту затонувшего ДД.ММ.ГГГГ на левой кромке 1738,2 км. <адрес> несамоходного судна «Плавмастерская №», принадлежащего ОАО «Волготанкер» на основании свидетельства о праве собственности на судно № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой выявлены нарушения законодательства о безопасности плавания на внутреннем водном транспорте.

Собственник судна ОАО « ВНП «Волготанкер», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 47 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ не осуществляет подъем затонувшего имущества, несмотря на то, что судно непосредственно создает угрозу безопасности судоходству. Непринятие мер по уборке судна может привести к сносу судна вниз по течению реки. Движение судов в районе нахождения затопленной Плавмастерской № сопряжено с возможными транспортными происшествиями.

На основании изложенного заместитель Куйбышевского транспортного прокурора просил суд обязать ОАО «Волжское Нефтеналивное Пароходство «Волготанкер» устранить выявленные нарушения требований Кодекса внутреннего водного транспорта РФ – поднять затонувшее судно «Плавмастерская №» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В ходе рассмотрения дела от исполняющего обязанности Куйбышевского транспортного прокурора поступило заявление об отказе от иска в связи с исполнением ответчиком требований до принятия решения по делу и прекращении в связи с этим производства по делу.

Представитель ответчика ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» Селезнева В.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании суду пояснила, что заявленные исковые требования ответчиком исполнены добровольно, затонувшее имущество поднято.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление представителя истца занесено в протокол судебного заседания и письменное заявление истца об отказе от исковых требований в связи с мирным урегулированием спора и прекращении в связи с этим производства по делу приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении истца.

Поскольку отказ истца от указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от указанных требований заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению заместителя Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» о понуждении поднять затонувшее судно, в связи с отказом истца от требований иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Г. Кривицкая